→ kc135 :成功艦的76快砲有俯仰角度限制，不然要他自我擊沉嗎 04/22 21:08
推 ThePanzer :所以只是目標選的不好? 04/22 21:21
→ PsycoZero :76砲是防空比較重要吧，看看義大利的用法... 04/22 21:31
→ PsycoZero :而且當天聽說浪很大，晃到沒辦法打好像也很正常 04/22 21:31
推 ThePanzer :x....結果大家把海軍罵到跟屎一樣.... 04/22 21:33
→ schooldance :自由昨天就有海軍教官投書說明了啊 04/22 21:54
→ defenser :義大利的76砲不是特化反飛彈能力的新版本嗎？國軍的 04/22 22:14
→ defenser :舊版應該沒那麼厲害 04/22 22:14
→ defenser :這次目標有近到會卡住的程度？記得是1500公尺.. . 04/22 22:16
推 kuweilun :如果1500不能打 那要靠40炮和方陣? 04/22 22:19
http://0rz.tw/kw1hb
前海軍艦長與教官投書，我個人對第三段有點意見，
如果打1500公尺的水面目標叫作不符合實戰想定，那要打多遠的目標才算「符合現實」？
還是說海軍「深謀遠慮」，老早就知道派里的76砲打不中1500公尺內的目標，
才在成功級上裝兩門40砲輔助？
不過該文第四段對裝備使用與艦體設計的說法頗有道理就是了。
推 ggeneration :海軍的問題是 人員素質銜接不上了 04/22 22:22
推 ggeneration :風浪狀況居然是到最後一刻射控不給打才確認 04/22 22:25
※ 編輯: defenser 來自: 114.25.142.52 (04/22 22:28)
推 schooldance :對老共打1500M水面?當人家還在用魚雷快艇當主力嗎? 04/22 22:39
→ kc135 :樓上，光華計畫推出時，老公真的還是以快艇戰術為主. 04/22 22:47
→ kc135 :打錯，是老共.... 04/22 22:47
→ PsycoZero :義大利光Mk75的再前代版就是防空用的了 04/22 22:50
推 leptoneta :不然1500M要用什麼打? 04/22 23:32
→ kc135 :海軍酷愛40砲的原因就是反水面的需要啊 04/22 23:38
推 schooldance :問題是我們活在2013年的今天... 04/23 00:12
→ kc135 :問題是我們海軍沒錢換新玩具 04/23 00:44
→ a5mg4n :1500m用火神系列或T75或40炮比較適合吧? 04/23 01:01
→ a5mg4n :以派里的76炮的位置 這時後用船身可能還比用炮方便 04/23 01:03
→ schooldance :沒錢換新玩具,演習也不能假定敵人可憐你,所以會派 04/23 02:11
→ schooldance :魚雷快艇出來吧... 04/23 02:11
→ PsycoZero :1500m以上其實倒還不難吧...手段多的是 04/23 11:28
→ serlontw :1.5KM我看要採進迫措施了,拿它來用緩不濟急 04/23 12:58