看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《baptism (天上天下唯我獨尊之5566)》之銘言: : 請問兩者打起來誰會贏? : 我查了一下資料 : 除了潛艦部分贏我們外 : 新加坡最大的船似乎只到巡防艦而已 : 而且才6艘!? : 就相對我們的成功級就有8艘 : 康定也有6艘 : 台灣在入手4艘紀德後戰力應該超過新加坡許多吧? 新加坡海軍的規模小台灣太多太多了 雖然新加坡海軍的平均軍艦素質比台灣好很多 我就只討論水面艦隊 有六艘防空型的拉法葉級艦 缺點是雖然是防空型 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/delta.htm 但是實際上也只有32枚Aster飛彈發射器 並且我很懷疑新加坡有買Aster30飛彈 如果只有Aster15那射程也只有40km 雖然反應速度 多目標接戰能力超過SM-1 但是射程還是遠不如SM-2防空飛彈 除了這六艘拉法葉 新加坡海軍的主力就是 6艘勝利級巡邏艦 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/victory.htm 這六艘勝利級看起來火力很驚人 但是各位看看其武器裝備和上層結構就會發現十分不合理 把16枚防空飛彈擠在一艘600噸出頭只比錦江級大一點的船上面 我很懷疑該艦的外海遠航能力 12艘無畏級巡邏艦 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/p94feerless.htm 這無畏級我覺得比勝利級合理太多了 但是合理的代價是火力也是合理的500噸級艦 其中六艘是打加百列飛彈的飛彈巡邏艦 另外六艘是打魚雷的反潛巡邏艦/驅潛艇 台灣海軍相較之下也許平均艦艇品質不如新加坡 但是數量差距太大 我們光是巡邏艦就有12艘 外加22艘巡防艦和4艘大型驅逐艦 這還不提有30艘飛彈快艇 大型驅逐艦 台灣:4艘 新加坡:0艘 巡防艦: 台灣:22艘 新加坡:6艘 500噸巡邏艦 台灣:12艘 新加坡:18艘 飛彈快艇 台灣:30艘 新加坡:0艘 這樣比較之下 新加坡海軍小台灣太多太多了 更不要提台灣還有一個規模不算小的海巡艦隊 新加坡真正驚人的是那隻新加坡陸軍和空軍 很難想像一個人口不到500萬人的國家有一隻野戰部隊和台灣差不多規模的陸軍 並且裝備十分精良 (除了主力戰車和攻擊直升機的數量比台灣少以外 我找不到輸給台灣的地方) 以及1/3個台灣規模的空軍(24架F-15/70架F-16 外加若干架F-5) 海軍我覺得新加玻似乎不是非常著重 和台灣不太一樣 台灣可能受限於軍購困難 所以把重點放在海軍上面 (相較於飛機和戰車 台灣對於水面艦建造的工業能量自主性比較強) 所以這幾年不斷地蓋飛彈快艇以及改良錦江級 規劃迅海艦 以及建造 更多大型海巡艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:13)
Piin :幹嘛要遠航? 那邊海象除了平穩應該找不出其他詞了 05/06 11:11
nawussica :新加坡軍隊不是防衛型取向 05/06 11:12
我認為相較於新加坡陸軍和空軍 海軍算是相較於比較弱的一環 以及新加坡真的是近海巡邏海防海軍嗎? 我倒是覺得未必 如果真的是 那新加坡應該會像台灣/中共一樣大量生產小型飛彈快艇 但是新加坡不但沒有大量生產小飛彈快艇 並且還養了遠洋航行能力不錯的堅忍級LST以及可畏級巡防艦 我個人認為新加坡海軍似乎有一點平衡的味道在 不完全是真的近海防衛取向 可能是因為鄰國海軍實在太差了 所以不需要發展太強大的海軍 (兩大鄰國 印尼和馬來西亞海軍的裝備更是難看 對付這種等級的對手綽綽有餘) 但是新加坡似乎更願意把精力放在陸軍和空軍上面 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:19) ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:42)
kingsmill :Sin的MBT可是豹2A4,放在那塊地方打誰都是overkill 05/06 11:42
kingsmill :至於海軍,整個東南亞尤其馬六甲海峽是美國海軍的場 05/06 11:47
kingsmill :子,新加坡的鄰居又沒有誰有像樣的海戰能力 05/06 11:48
wht810090 :原po你忘了F-15SG 05/06 12:29
ianlin45 :什麼時代了還在艦隊決戰 05/06 12:40
ianlin45 :海軍作戰範圍就是戰機作戰範圍 05/06 12:41
PsycoZero :那這麼說英國皇家海軍是個近海海軍 05/06 13:17
swpoker :新加坡沒有好的軍港吧,陸空沒用就真的沒用了吧 05/06 13:27
swpoker :還不用海軍決戰~光是制空喪失,陸戰失利~新加坡被拿下 05/06 13:28
kingsmill :所以他們的陸軍空軍格外有用 05/06 13:29
swpoker :再強大的海軍都只是孤兒吧,先把母港守好再說 05/06 13:29
swpoker :光是新加坡的主戰就很變態了~是打算一路衝到吉隆坡嗎 05/06 13:30
dvr :那24架是F-15SG 05/06 15:18
sigsig :我會理解成,三位一體,缺一不可,並沒有哪一個軍種 05/06 20:18
sigsig :是主角,類似有人要守家,有人要進攻!! 05/06 20:19
vt1009 :新加坡的璋宜海軍基地挖到能停美國航空母艦還不夠好? 05/06 22:30
Seadolphin :豹2對上馬來西亞的波蘭製MBT也是五五波啦~ 05/06 22:32
Seadolphin :沒有強到打片天下無敵手 05/06 22:32
RURILIN :波蘭的PT91就只是T72改,數量相同還是會被一面倒屠殺. 05/06 22:34
lawuwu :上次Discovery把PT91講的很棒~怎麼一下子就~~~ 05/06 23:51
icanbe :不是還包F16維修? 05/07 00:03
RURILIN :PT91以價錢來說C/P值不錯了,但T72的裝彈機無解.波蘭 05/07 00:40
RURILIN :給大馬的反應裝甲ERAWA3又只相當俄系上一代的程度. 05/07 00:44
RURILIN :只能防HEAT與反戰車飛彈,面對豹二一堆新式APSFDS還是 05/07 00:46
RURILIN :無能為力. 05/07 00:46
kingsmill :版大說的對,PT91對上豹2A4大概就是海灣戰爭的樣子 05/07 05:49
kingsmill :再加上馬來西亞和新加坡的坦克比大概是1:2 05/07 07:00
kimfatt :新加坡的海軍是拿來巡邏 東南亞西北用的 噸位小 Ok 05/07 22:15
lawuwu :原來如此...感恩... 05/14 18:54
sneak : 新加坡軍隊不是防衛型取 https://noxiv.com 11/11 13:05
sneak: 給大馬的反應裝甲ERA https://daxiv.com 01/04 21:24