看板 Military 關於我們 聯絡資訊
現在F-35面臨的種種問題,包括作戰能力不如預期、可靠度問題、服役一直拖延等等 都跟當初要求的條件之一的「三軍共用」脫離不了關係 但是難道五角大廈那些大頭都忘了嗎 過去為了三軍共用而開發的機種,或是三軍妥協後而共用的機種 前者的代表是F-111,後者的代表是F-4 前者到最後則是一款小型的轟炸機,海軍和海軍陸戰隊根本無法採用 後者的話,無法完全滿足美國海陸的需求 三軍共用機種有這麼多問題 那為何當初JSF計畫還要講求三軍共用 讓美國空軍海軍陸戰隊各自發展自己的戰機不是更好更省錢嗎? (F-14表示震怒) -- 蘋果神教!文成武德!一統江湖! 萬歲!萬歲!萬萬歲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.186.56
PsycoZero :錯,發展三款要三款的錢,更貴 05/08 12:20
pathfinder :DOD:先這樣跟元老院說這樣可以省錢,再增資研發阿~ 05/08 12:21
eterbless :當初就是為了省錢阿XD 結果弄下去變錢坑 05/08 12:26
Aadmiral :大概是F/A-18開發的成功(?)經驗吧? 05/08 12:34
falconer :當初還說會比F-16便宜... 05/08 12:47
Piin :F-111跟F-4當初都沒有考慮USMC吧..主要還是錢的關係 05/08 12:53
ohwahahaha :應該真的是預算問題吧,不然何必如此~~ 05/08 14:41
MOONRAKER :ASTOVL好像是後來才插隊合併進來的吧。 05/08 15:31
justice79 :JSF本來是海陸計畫,元老院搞成三軍通用計劃 05/08 16:33
justice79 :海軍的雙引擎強化生還率需求被無視了www 05/08 16:34
US NAVY一定很後悔當年放棄SUPER TOMCAT 結果現在要等服役遙遙無期的F-35C
fetoyeh :唉 海軍應該還是喜歡雙發吧 XD 05/08 16:36
不過F-8和A-7倒是可靠的單發艦載戰機 ※ 編輯: yamatobar 來自: 1.34.186.56 (05/08 17:04)
ianlin45 :為了騙國會下海 05/08 18:11
kc135 :樓上正解 05/08 18:46
vt1009 :F-4是海軍用的艦載戰鬥機因為性能幹掉空軍各種型號 05/08 19:15
vt1009 :才變空軍也採用 05/08 19:15
gs1 :F4太成功了吧 05/08 20:00
reinherd :開發三款好處是當一款戰機出問題時還有備案 05/08 20:16
reinherd :否則今天F-35量產出問題,三個軍種一起哭哭之外 05/08 20:16
reinherd :沒有其他的第五代戰鬥機可以量產替補F-35 05/08 20:17
genewing :F22 艦載機 要進入牛棚熱身了嗎??? 05/08 20:53
s24020989 :把F-35B型另外分開不知道會不會好些= =? 05/08 21:20
newstyle :備案就是F-16A~~~Z F-15A~Z 05/08 22:10
defenser :都要怪大陸,J-20跟J-31早幾年出來,F35計畫就不會問 05/08 22:11
defenser :題這麼多了(?) 05/08 22:11
Su22 :15/16是空軍的備案,海軍備案是繼續改蟲?還是復活貓? 05/08 22:17
PsycoZero :是連改都不改,增產更多超級蟲,現在進行式 05/08 23:09
skyhawkptt :A-4也是可靠的單發艦載戰機 XDDD 05/08 23:16
sdiaa :當初海軍把A12便宜搞定 搞不好上面就讓他自己玩 05/08 23:20
PsycoZero :而且當初有說A12搞的好的話空軍也會採購... 05/08 23:24
yamatobar :要是能復活貓就好了 XD 05/08 23:28
GDBS :超級貓是軍迷的浪漫阿~ 但貓實在是太難養了,當初繼 05/08 23:37
GDBS :續搞下去,可能現在要停飛的艦載機聯隊會更多.... 05/08 23:38
GDBS :至於一次開發三款,還是要有錢阿~ 不同的構型,飛控 05/08 23:40
GDBS :全部需要各自試飛,航電和零組件的共通性也低,採購 05/08 23:41
notmuchmoney:給海陸自己搞 爆肥爛尾大概跑不掉 05/08 23:41
GDBS :和維護的費用也會增加。當然各軍種會拿到最合需求的 05/08 23:42
yamatobar :但是F-35都已經快變成美國軍事航空史上的災難性計畫 05/08 23:42
yamatobar :之一了耶XD 05/08 23:42
GDBS :飛機,但是問題回來,還是錢阿~ 05/08 23:42
GDBS :你也不能保證當初更自發展就會比較順利阿~ 海軍原本 05/08 23:43
GDBS :要的是取代A-12的傢伙耶~ A-12是砍的早 不然看起來也 05/08 23:44
GDBS :是一場災難阿~ 05/08 23:44
yamatobar :還有貓貓是因為出來得太早了,不然若貓貓晚個10年出來 05/08 23:45
yamatobar :鐵定可以用新一代的模組化設計降低製造和維修成本 05/08 23:46
yamatobar :不過講這些也只是事後諸葛了 05/08 23:47
GDBS :貓貓晚出來10年的話美國海航得用幽靈多撐十年,看到 05/08 23:54
GDBS :神盾又要80年代才出來,大概會對蘇聯的吸血鬼大軍感 05/08 23:55
GDBS :到寢食難安吧~ 05/08 23:56
defenser :晚十年就看不到波斯貓了(重點錯誤) 05/09 00:09
ispy03532003:貓太肥(重) 而且維護成本又太高 05/09 02:05
reinherd :我擔心的還有就算今天F-35真的量產下部隊,要是未來 05/09 03:04
reinherd :發生事故要停飛調查,那不就是陸海空三軍通通停飛放假 05/09 03:05
reinherd :今天美國至少有四款主力戰機F16/15/22/18,任何一款 05/09 03:05
reinherd :停飛好歹還有別的可以撐,以後簡化到只有F-35以及稀少 05/09 03:06
reinherd :的F-22 不堪設想 05/09 03:07
GDBS :這就是兩難阿~有錢隨便花的話 當然學印度收集摸型阿~ 05/09 08:32
patrickleeee:飛機板的布萊利嗎XDDD看來又可以拍部電影諷刺了 05/09 09:11
PsycoZero :以後?以後就是六代機了,超級蟲可沒那麼短命 05/09 11:14
PsycoZero :美國海軍只是想取代不是超級蟲的蟲,可沒說全部的蟲 05/09 11:14
sneak : 這就是兩難阿~有錢隨便 https://muxiv.com 11/11 13:05