看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言: : 筆者最近嚴重關心菲律賓事件 : 夜夜守在電視機前面觀看新聞龍捲風 : 發現一個很有趣的消息 : 就是有資深媒體人說,對岸目前的飛彈快艇質量都超過台灣 : 但是台灣目前已經在建造最新的迅海艦,明年完成後將遠超過對岸目前的飛彈快艇 : 並且有效壓制航母的行動 : 最讓筆者震驚的是 : 他說,500噸的迅海艦完成後,會再升級成2000噸級的迅海艦 : 搭配一堆地表最強的雄三反艦飛彈,比美國的戰艦還先進! : (地表最強是筆者加的,不是資深媒體人說的) : 筆者發揮研究精神,在網路查一查,發現維基字典中還真的有升級2000噸的消息 維基連我這種無名小卒都能上去編輯資料,可信度大概跟政治語言差不多。 : 是真的嘛?500噸的船可以這樣升級嘛? : 原來台灣有點強? 2000噸級只是所謂的媒體、專家散布的謠言,量產船沒出來或海軍沒公佈前都是假。 「遠超過對岸的快艇」不知怎麼比的,實際上對岸早就有跟迅海類似的雙體船飛彈快艇。 http://zh.wikipedia.org/wiki/022%E5%9E%8B%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E8%89%87 排水量250噸,反艦飛彈八枚,30mm快砲一門。 如果跟設想中的迅海(500噸以上,76快砲一門、方陣快砲一門、飛彈八枚以上)相比, 似乎真的是迅海占優勢,問題是022已經大量生產,造個上百艘不意外, 迅海再怎麼神勇,以台灣的財力也不可能造超過20艘以上, 況且台灣先前根本沒有造雙體船的經驗,到底技術從何而來非常值得研究, 搞不好會跟對岸師出同源(同樣由國外引入技術)。 總之遠超過對岸這種說法,除了自爽外毫無根據。 2000噸是一個美好的目標,因為大家都希望迅海能成為海軍救世主, 以雙體船的理想狀況,500噸級的船可以擁有傳統1000噸級以上的空間, 500噸的錦江級裝四枚飛彈加76快砲就載浮載沉(誇飾勿怪),迅海應該沒這個問題。 2000噸的雙體船就能擁有成功級同等火力,這不是太棒了嗎? 問題前面講過了,台灣沒有製造雙體船的經驗與技術。 所以不是單純把500噸放大到2000噸那麼簡單,合理估計能放大到700至1000噸就很不錯。 2000噸迅海真造出來,那海軍千萬要說服國防部開放外銷,保證絕對賺大錢。 至於跟美國相比,如果是指LCS的話,LCS是執行「低強度」任務的船隻, 像沿岸巡邏、商船護航、打海盜之類的,講明白點、美國不會拿LCS去打正規戰艦。 這跟迅海或022的任務想定完全不同,當然不能拿來比較。 -- 「知道當英雄的好處嗎?沒有、什麼也沒有。拼死拼活挨子彈、得到一句『幹得好。』 接著老婆離婚改回原姓、孩子不想跟你連絡、總是一個人孤獨的吃飯... ...相信我、誰也不會想當這種『英雄』。」 「那你為何願意去做這些苦差事?」 「因為沒別的選擇,我很想把責任推給別人、但找不到機會,所以我自己來做。」 「所以你才會是英雄,你才配得上英雄這個稱號。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.78.229
ThePanzer :但是雙體船能克服台灣海域的海象嗎? 令人懷疑 = =? 05/18 22:38
Bcl2 :Wiki除了國造武器外還是比較建議去讀英文版..資料詳 05/18 22:44
Bcl2 :細得多而且錯誤率也比較低(畢竟user也多) 05/18 22:45
PsycoZero :不一定,有時候還得要看日文或是德文的... 05/18 22:49
ThePanzer :似乎本國的都會對自家寫的詳細 別國就馬馬虎虎 05/18 22:52
defenser :中文最好的參考是軍武狂人夢 05/18 22:59
PsycoZero :這個嘛,就我比較過CM-32的條目,最齊全的是德文 05/18 22:59
PsycoZero :中文還都沒有德國詳細 05/18 23:00
reinherd :如果台灣真的能把迅海艦技術國產化,最大的影響恐怕不 05/18 23:22
reinherd :是海軍,而是民間船廠可以大量生產民用雙體運輸船商機 05/18 23:22
reinherd :所以我看好迅海不再於迅海的戰力,而在後續的產業影響 05/18 23:23
nra7346 :雙船體的耐航性應該會比同噸位的單船體船艦還好吧~ 05/19 00:24
leptoneta :樓上認真的嗎? 05/19 00:59
dzgin :記得是不差,國家地理之前有介紹的夏威夷超級渡輪 05/19 01:40
dzgin :在有風浪的情況下還可以維持40節的速度 05/19 01:41
dzgin :不過我不知道那跟台灣海域的海象比其來如何就是了... 05/19 01:42
reinherd :雙體船有很多種 我印象中SWATH這一種據稱耐波性不差 05/19 05:34
reinherd :美國的HSV以及據說未來的迅海是這一種 但是實際性能 05/19 05:34
reinherd :恐怕要給東北季風考驗後才知道 05/19 05:35
reinherd :我個人認為迅海原型艦給海軍當巡邏艦很冒險,因該先 05/19 05:38
reinherd :造出來做為運輸艦或是海巡艦測試之後再開發武裝版本 05/19 05:38
mbtvsbmp :回reinherd:現在開工這艄就是測試艦,迅海服役還久 05/19 08:31
mbtvsbmp :還有其實台灣民間早就在使用雙船體來當離島回本島, 05/19 08:32
mbtvsbmp :的交通船,前年還上新聞,因為不知是什麼原因被海浪 05/19 08:33
mbtvsbmp :給打壞。 05/19 08:34
O0OO :台灣的快艇怎麼速度跟人家差這麼多 05/19 08:52
darksnow :因為所謂的45knot+都是在0級海象的廠商宣傳用,只要 05/19 19:43
darksnow :2級海象以上通通被打回3xknot,所謂極速只是幻想 05/19 19:44
rettttt5 :打壞的那個是海洋拉拉號,也不是前年 05/19 21:49
kimfatt :海洋拉拉號 金屬疲勞 一說拉拉是人家不要才拉回台灣 05/19 22:09
kimfatt :二說是這種雙體結構 Z軸上上下下很噁心 撞久撐不住 05/19 22:10
sneak : 2級海象以上通通被打回 https://noxiv.com 11/11 13:07
sneak: 如果台灣真的能把迅海艦 https://muxiv.com 01/04 21:25