看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: → RURILIN :樓上LAG多久了?這討論串下不只一次提過RAM MK2跟主動 05/23 13:07 : → RURILIN :ESSM都不是多國合作,老美點頭就行. 05/23 13:07 : → RURILIN :另外原PO,21管不叫海公羊,海公羊專指方陣射控的11管. 05/23 13:08 : → RURILIN :海公羊跟方陣一樣是獨立系統不用加裝東西,21管RAM就 05/23 13:09 : → RURILIN :看能不能整合用拉法葉的CAPTOR 2C提供目標資料. 05/23 13:09 : → RURILIN :RAM這種主動紅外尋標頭的短程系統,理論上整合沒那麼 05/23 13:10 : → RURILIN :難. 05/23 13:11 如果沒SLQ-32,光靠紅外線導引,RAM的射程就會縮水到5公里內 RAM的設計是利用電戰系統收訊號,然後利用反輻射導引的方式在 射控雷達還沒抓到目標時就可以光靠SLQ-32提供的雷達威脅警告 發射,又由於反輻射導引精度不足所以再用IR做終端導引 如果沒有SLQ-32的支援也可以直接發射,但是因為沒有敵方飛彈 雷達波的資料,不能反輻射歸向,所以射程就受到IR尋標頭的限制 要插seaRAM問題並不大,那東西可以stand alone運作,就像現在 康定級上的方陣也一樣,所有的搜索與鎖定都可以自己來,不過相 對也無法利用其他雷達的射控資料來提早預警,但是要插MK144發 射器就是個大工程,尤其是康定級上面的電戰截收系統傳說只有 買一套裝一艘,其他都用台製品,應該也沒整合到作戰系統中 (就算是那套法國原廠貨,要和RAM整合,老法開出的價格也應該是 天價) 沒有辦法用反輻射歸向的話,換裝RAM和繼續用海欉的差別,也不過 是把手動瞄準改成電動瞄準,尋標頭精進(DAW-1B => DAW-2) 不如直接上seaRAM,至少還有反應速度較快且能對付多目標的好處 -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.142.240
attis :簽名檔快要換掉了 05/23 22:54
RURILIN :上世紀末的公羊BLOCK1開始就換裝焦平面陣列尋標頭了, 05/23 23:55
RURILIN :BLOCK1以降就是全程IR導引.更不用說最新的BLOCK2. 05/23 23:56
是"可以"全程IR導引,但是IR導引尋標器距離這個物理限制還是在 RIM-116A是限制一定要配合反輻射模式,而B只是改良成可以只用IR,但 不管哪個版本的RAM都一樣繼續裝著反輻射尋標器 RIM-116B的IR巡標器是允許發射後鎖定沒錯,但是如果目標太遠位置變 動率就大,不靠反輻射尋標器作初始導引,鎖錯目標的機會太大 seaRAM可以完全不用反輻射尋標,但是別忘了方陣系統的雷達與伺服系 統具有足以導控砲彈擊中飛彈的超高精度,可以大幅的壓低初始誤差, 而且方陣系統的射控雷達有效距離也比RAM最大射程還短......
reinherd :我也贊同裝seaRAM 多一事不如少一事 05/24 08:37
reinherd :不過我認為不仿seaRAM取代方陣,叢樹拆了換成ASROC 05/24 08:37
reinherd :然後再把主炮換成快速型76炮 05/24 08:38
reinherd :讓康定有更完整的反潛能力 05/24 08:39
reinherd :當然如果B炮位能同時裝ASROC+方陣更好 05/24 08:40
※ 編輯: ewings 來自: 223.138.30.79 (05/24 09:54)
shen20016 :這樣雷達點不就更大了 05/24 12:48
Bcl2 :以ROCN面臨的空中威脅 基本上是連反潛艦艇都必須有準 05/24 16:11
Bcl2 :區域級的防空能力 康定建議還是以120或ESSM優先考慮 05/24 16:13
GDBS :slamraamer比較好入手 射控也較單純 但問題還是戰系 05/24 17:34
nra7346 :我同意讓康定專精於反潛功能的改良方向~但是感覺 05/24 23:05
nra7346 :就算在B炮位塞Mk41也裝不了幾發ASROC... 05/24 23:06
GDBS :裝得下兩組戰術型的Mk-41 這樣就16枚 只是會突出來 05/24 23:36
GDBS :不過或許不會高於現在拿來檔海欉樹的檔板 另外Knox 05/24 23:38
GDBS :也是8枚備射+彈庫8枚 還得扣掉幾發魚叉 其實16枚夠了 05/24 23:39
nra7346 :那ASROC有類似武進三放SM-1的那種傾斜式發射箱嗎? 05/24 23:40
GDBS :不過海軍大概不想要挖甲板吧... 05/24 23:41
GDBS :沒印象有 十幾年前的全防上有看展場上有廠商推出傾斜 05/24 23:42
GDBS :的多用途發射箱 不過這些年都沒看到下文 倒是標準有 05/24 23:43
GDBS :出過艦對艦反輻射飛彈 修改後可用ASROC的Mk-112發射 05/24 23:44
GDBS :器發射... 武三的標準發射箱其實是來自標準反輻射對 05/24 23:46
GDBS :艦飛彈 裝在阿士維級快艇上 http://0rz.tw/g5Rlb 05/24 23:47
GDBS :話說回來現在生產的VLA(RUM-139)和舊的ASROC(RUM-5A) 05/24 23:49
GDBS :差很多,說是兩種飛彈可能還差不多 05/24 23:49
nra7346 :會那樣問~是有把腦袋動到艦舯原本放雄二的空間...XDD 05/25 00:05
GDBS :其實義大利的Otomat反艦飛彈就有反潛版本MILAS 05/25 00:17
GDBS :如果美國支持的話 直接拿雄二發射箱來改搞不好可行 05/25 00:18
RURILIN :OTOMAT發射箱不但肥還是橢圓的,雄二發射架大概放不下 05/25 00:59
PsycoZero :VLA很長... 05/25 11:31
treker :要不要弄台卡什坦來裝看看... 05/25 13:33
sneak : 如果美國支持的話 直接 https://muxiv.com 11/11 13:07
sneak: 也是8枚備射+彈庫8枚 https://noxiv.com 01/04 21:25