→ MOONRAKER :縱列彈頭啦 05/27 09:01
→ MOONRAKER :一個彈頭裝在另一個前面 這叫並列？tandem什麼意思？ 05/27 09:03
謝謝 已更正
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/27 10:08)
→ MOONRAKER ::P 05/27 10:15
※ 引述《RAVANA (鐵拳再起)》之銘言：
: 看了最近國外戰爭影片
: 覺得RPG好像威力比較強大好用 而且可以重覆裝填
: 66火箭彈就比較不熟悉了 但國軍還是愛用
: 這兩種武器以國軍來說 那種比較適合台灣使用? 威力比較強大
斯斯有兩種
RPG有好多種 請問您是說哪一種？？
我先假設您說的是好萊塢神器RPG-7好了
防空制海反坦克神兵利器,阿拉賜給聖戰士的最佳禮物RPG-7
我們比較一下RPG-7的諸元和M72LAW(66火箭彈）諸元
RPG-7
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
發射器7kg不含彈藥
彈藥是彈頭不同重量不一
例如最陽春的PG-7V彈頭 重量2.2kg 穿甲：26cm均質鋼鐵
到比較新潮的縱列彈頭 PG-7VR 重量4.5kg 穿甲：75cm
發射全重 發射器＋彈藥約9.2~11.5kg不等
發射手如果攜帶一組發射器 兩發火箭彈 負重11.4kg~16kg不等
M72LAW
http://en.wikipedia.org/wiki/M72_LAW
全重2.5kg 穿甲：25cm均質鋼鐵
發射手如果攜帶兩組M72 負重5kg
如果我們這樣比較
就可以發現66和RPG-7各有優劣點
66的優點是輕, 非常的輕 大概和RPG的PG-7V彈頭一樣輕
所以每一個步槍兵都可以攜帶1~2枚
如果是RPG-7, 必須是編制射手 才能配付
（因為重量問題 會變成和班機槍射手特殊編制）
但是以任務/穿甲力來看
由於RPG-7可以發射不同彈藥 所以如果搭配縱列高爆穿甲彈頭（Tandem HEAT)
穿甲力就和66完全拉開
所以如果只是打碉堡/輕甲車 作為步兵的隨身火力支援武器
66比RPG-7適合 （輕便太多）
如果是當做專門的"反戰車"武器, RPG-7比66適合
（66穿甲力太差）
所以比較合理的作法是混用
步槍班的步槍兵使用66/AT-4這種輕反裝甲火箭
連/排特殊編制的反裝甲兵使用RPG-7/RPG-29/APILAS/SMAW
這些發射重量超過10kg的反裝甲武器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/27 00:27)