推 newstyle :重點是美國最後宣稱說那些戰果台灣自己打的與我無關 06/05 08:45
→ newstyle :然規避和中國直接的政治影響 06/05 08:45
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (06/05 08:51)
推 kingsmill :話說回來，新軍的假想敵和國軍的相差太大 06/05 09:08
→ kingsmill :印尼軍馬軍和解放軍。。。不好比較啊 06/05 09:09
但是國軍陸軍和新加坡軍很好比較
不提別的
步兵方面國軍陸軍只有迷彩＋S腰帶（不考慮海陸）
新軍有戰術背心
火炮陸軍還在用M101/114
新軍已經有最大射程可達40km的FH2000
雖然新軍的戰車遠少於我國（212輛對比約900輛）
攻擊直升機也遠少我國（62AH-1 30AH64 39OH58 vs 20AH64)
反裝甲武器上 新軍有Matador這種重型反裝甲火箭 我們只有66
新軍和標槍同同等級的Spike飛彈買了1000枚 我們只有人家的一半
但是新加坡的戰車是豹二 我們是巴頓
並且新加坡已經有857輛新式裝步戰車以及1335輛的裝甲運兵車
http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Army#Equipment
人家這種發展方式比較平均平衡
也許戰車數量 直升機數量比我們少
但是有足夠的金錢去打造更好的步兵和砲兵
平均來看 我們這種陸軍建軍是劍走偏鋒
概念就是我用直升機把敵軍都打趴 陸軍 裝甲 砲兵只負責收屍
但是 如果我們的陸航因為一些因素出問題怎麼辦
或是我們被迫要用傳統裝步炮打仗怎麼辦？
我之前在讀隆美爾寫的"步兵攻擊"
裡面就提到德軍和法軍 法軍的打法就是砲兵 砲兵 還是砲兵
書中隆美爾一直抱怨德軍的砲兵遠遜於法國砲兵
一直被法國砲兵壓著打
但是只要德軍沒有被法國砲兵摧毀
德國步兵就能利用比較好的戰術和訓練打敗法軍
我認為這對台灣陸軍是很大的教訓
推 mtfbwy :台灣政府仍是洋槍大砲的戰略思維，也打不贏越戰，甚 06/05 09:18
→ mtfbwy :至越戰、二戰 06/05 09:19
推 matt10137 :說打不贏二戰也太扯了... 06/05 09:44
推 wittmann4213:打贏日本帝國我想沒問題 06/05 09:46
偏激的文句代表沒有該文字沒有任何價值
沒必要認真看待
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (06/05 10:13)
→ notepad67 :前面有說不是新軍模式不好，是用新軍模式就會很省錢 06/05 10:20
→ notepad67 :不能買幾千幾百億的軍購案，沒有人會建這個案 06/05 10:21
推 patrickleeee:越戰就算了 二戰會不會太誇張XDDDD 06/05 10:21
推 notepad67 :就像中戰輕戰，為何要買一個性能沒多好價格貴三倍維 06/05 10:23
→ notepad67 :修貴十幾倍的公司跟型號？你如果知道公司那些人開的 06/05 10:24
→ notepad67 :你就了解了 06/05 10:24
萬國牌好不好我不清處 不過我現居美國
美國萬國牌卡車可是滿街跑 我剛退伍來美國時感覺有種還在當兵的感覺
因為街上到處都都是中戰 跟我們營區一樣 只是顏色五花八門
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (06/05 10:28)
推 notepad67 :買步兵的東西便宜又馬上有戰力，但國內可生產又要招 06/05 10:26
→ notepad67 :要真的有愛國心的人才有可能 06/05 10:27
→ mtfbwy :當過兵...陸軍部隊的...都知道，我們的裝備也是骨董 06/05 10:29
→ mtfbwy :輸給二戰的部隊，不意外...更何況戰鬥意志，更是可憐 06/05 10:32
→ nra7346 :樓上真的知道二戰用那些軍械...? 06/05 10:36
推 notepad67 :如果不是怕洩密，還滿想給你看看內部會議資料 06/05 10:37
→ notepad67 :你就知道某公司怎麼坑殺國軍 06/05 10:37
推 GilGalad :波佛斯40MM高砲算是二戰骨董軍械吧 哈哈 我在金門駐 06/05 11:25
→ GilGalad :防就是負責保養這門砲啊 哈哈哈 06/05 11:25
這門砲基本上是設計傑作
世界上還有很多國家再用
不說別的 我去年就看到加拿大海軍訪問美國的掃雷巡邏艦上裝波佛斯40炮
這沒什麼稀奇
和50機槍 點四五手槍一樣 還可以再戰幾十年
推 viking0518 :我覺得我們的政府跟滿清腦袋沒啥差別..... 06/05 11:39
→ PsycoZero :40高砲是很多國家的現役裝備... 06/05 11:45
推 notepad67 :樓上，40口徑高砲是現役沒錯，但台灣用的是7、80年前 06/05 13:13
→ notepad67 :生產的，而且沒有彈藥的40高…… 06/05 13:14
→ Mystiera :儀隊手上的確實是二戰裝備:D 06/05 16:11
推 defenser :當兵都嘛道聽塗說，有幾個官士兵真的知道自己使用武 06/05 16:54
→ defenser :器的歷史？之前看過體幹班出來的說T91是抄襲M4 06/05 16:54
推 innominate :所以最簡單的方法就是學北洋新軍,重新建軍 06/05 16:57
→ innominate :然後慢慢的把舊單位裁撤 06/05 16:58
同感
但是今天的作法是北洋新軍全部都是騎兵(空騎)
步兵 砲兵還是淮軍防營 綠營八旗練軍的奇特狀況
要學當年當年國軍民國38年的重新整編阿
推 roseritter :我家的42砲上面有出廠日期,但沒保存期限 06/05 17:27
推 qekye :每天的主要任務是拔草搬運落葉，都在怕兵太閒，這不 06/06 01:26
→ qekye :就兵太多的意思嗎?兵不夠用的話戰技體能要放第一吧 06/06 01:28
→ roseritter :出鳥公差情況很多 有主官累積啪數用 也有為民事關係 06/06 06:12
→ roseritter :也有真的要消耗人力 06/06 06:12
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (06/06 08:48)
推 qekye :我役期沒很久不敢說什麼，但是救災之外，十一個月的 06/06 08:57
→ qekye :役期扣掉新訓待撥休假外，在營看到/參與的工作有七八 06/06 08:58
→ qekye :成是拔草、搬落葉、掃地、撿垃圾吧，公差一次1、20人 06/06 09:00
→ qekye :算多了，全連滿編120人左右，一般都有8、90人，我合 06/06 09:01
→ qekye :理懷疑兵力太多所以浪費人力。 06/06 09:01
→ qekye :對了，忘了說，反而體能時間時有時無，因為「任務」~ 06/06 09:03
推 qekye :要是旅部弄個聯隊專司營區衛生公差，弄個憲兵聯隊專 06/06 09:06
→ qekye :司衛哨，基層單位保養好裝備和體能戰技訓練，每天整 06/06 09:07
→ qekye :理連上周邊就好，這樣如果人力還不夠再說，說人力不 06/06 09:07
→ qekye :夠還弄得效率那麼差，將帥無能累死三軍不是說假的。 06/06 09:08
→ dhtsai :全部實到80~90那很好用了,有的連實到35,扣衛哨業參 06/06 10:09
→ dhtsai :保養,上級公差,手邊能用大約10個,10個能幹嘛? 06/06 10:12
推 slcgboy :話說 外島的駐留大概需要多少? 06/06 13:46
→ slcgboy :星國的部隊不知道需不需要編伙房 站哨編制又如何? 06/06 13:47
→ soleaching :qe大 我連上全編滿90員 駐地期間只有2X人 人力? 06/09 16:25
→ soleaching :而且我營區還是反舟波跟泊地的第一線... 06/09 16:26
→ soleaching :陸軍現在打40+距離的靠雷霆2K 進到換乘區就用火砲 06/09 16:34
→ soleaching :砲彈也可以換成黃燐插空炸信管 這樣就變一定範圍內 06/09 16:36
→ soleaching :高溫區域 搭配各種普通榴彈 光是海浪就可以拖延進攻 06/09 16:37
→ soleaching :最後...其實重點在於 陸軍很窮 這是最便宜的打法 06/09 16:42