Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: : 推 tas72732002 :既然f16不買了，幹嘛不自製，自製這才是最重要的吧    05/22 19:34
: : → PsycoZero   :自製好啊，再等個十年吧                             05/22 19:37
: 現在這個時間點要自製的話，大概只能做M346這種等級的貨色吧(F124)。
: 沒有發動機技術一切免談。看看印度的LCA，後來還不是乖乖的用F404/F414了..

意外看到這篇新聞...

http://0rz.tw/XwvBV
美媒稱中國投160億美元研究發動機仍不過關

想要擺脫美國限制搞自製？
準備個160億美元+30年看能不能成功吧...

--

好吧，我承認我被C_chat的庵妹洗板文搞到很煩...

--
"Enemy introduced new tank !
Shape roughly similar to 'Tridsatchedverka' (T-34).
Tank is heavily armored, weight is est. 40-50 tons.
Armament is probably 88mm AA gun.
We had losses at combat ranges beyond 2,000m. …"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.68.19
※ 編輯: sfsm            來自: 1.170.68.19          (06/07 00:18)
推 Bcl2        :很多人看到IDF就把台灣的技術能力給無限上綱了
推 t72312      :不過當初政府也是這樣宣傳的啦
推 genewing    :不是才謠傳WS-15已經好了....這過不了關的是???
推 genewing    :所以實際上是 連WS－10A 都還有問題.....
推 t72312      :我的發動機哪有那麼XX
推 puec2       :冶金學阿 中國落後西方豈止百年
推 Monoson     :樓上上是SU22?
→ Schlaflied  :科技落後西方是一回事 這麼大筆錢都不知道有幾成是真
→ Schlaflied  :正用在開發上的XDD
→ swpoker     :只要掌握關鍵技術跟組件就好了
→ MOONRAKER   :只要咧，講得好像在打電動一樣，滑鼠拉就自己裝上去
推 puec2       :龍芯殷鑑不遠阿
推 diechan     :跟氫彈技術還有J-20飛控技術一樣,靠不世出的天才吧
推 vt1009      :多加幾個0買下勞斯萊斯好了
推 andbu558    :如果3d金屬列印技術進步會拉進冶金差距嗎？
推 defenser    :冶金跟3D列印有什麼關係，別以為3D列印多神
→ roseritter  :現在不是樣子作不出來 而是做出來的東西不夠好用
→ roseritter  :拿古早漫畫風雲來說 絕世好劍出山前有N把
→ roseritter  :可是真正的絕世好劍只有一把 其他都只是外表一樣罷了
→ genewing    :其他的絕世好劍 都被當成拆信刀了...
推 ben701230   :YF-23用偷渡的方式技術移轉????
→ sneak       : 我的發動機哪有那麼XX https://noxiv.com