[討論] 中共特別注重兩棲戰車?

[leom1a210343 (小黃)]

小弟對兩棲戰車印象最深的就PT-76和雪曼DD了

其他看起來都像是裝甲車而已=3=

看看俄羅斯和美國

兩棲戰車似乎沒有老共做得那麼多

是因為阿共要打台灣嗎@@?

但是以阿共的兩棲戰車來說

也是裝甲車皮+大砲而已

不是一般MBT對手吧


PS: 我看到美國有一台兩棲甲車

    側面很多三角尖刺突起

    是為了跳彈和增加裝甲厚度的防彈外型嗎?

    但應該不是 因為其他甲車都沒那樣!

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.117.18
推 ThePanzer   :側面的應該是EAAK裝甲吧
→ ThePanzer   :你看到的應該是AVV7吧 國軍也有在使用
→ leom1a210343:還真的是防彈@@ 那為啥只有那一台有!!????
推 t72312      :老美兩棲突擊艦可以裝攻擊直升機
→ t72312      :自然就不點兩棲戰車了
推 carthage    :老美會沒有發展兩棲戰車是因為他們不需要。
→ a5mg4n      :是沒錢了吧? 不然EFV就不會立案了也有實車了還被砍
→ vt1009      :因為美國海陸改走空地立體化登陸作戰 空中載具順位優
→ vt1009      :先於兩棲載具 台灣海陸也是哈直升機哈的要死
推 gunng       :海陸哈歸哈 還是別養好 沒那個屁股跟人力
→ PsycoZero   :...USMC還是有新兩棲戰車案子的好嗎
推 mackulkov   :側面的三角尖刺突起不是反應裝甲嗎
→ vt1009      :AH-1Z UH-1Y MV-22都投入服役了 新兩棲載具呢?
推 zaku7777    :測試中
→ PsycoZero   :你急什麼，前年正式立案，去年底GDLS才宣布"開始研發
→ vt1009      :所以我說空中比車輛還優先咩
推 zaku7777    :USMC正測試AMV的兩棲版..
→ PsycoZero   :你要不要算EFV搞幾年了，前年砍掉沒多久馬上立新案
→ PsycoZero   :(他要付違約金所以不能馬上搞新車)
推 t72312      :鍋蓋頭裝甲車不夠啊
→ t72312      :不過原po說的是兩棲戰車
→ t72312      :不是兩棲載具?
→ PsycoZero   :上頭裝個砲就是戰車，裝機槍就是AAV
→ PsycoZero   :事實上AAV7有裝戰車砲版的試作型，沒採用
→ PsycoZero   :話說LCAC把M1送上攤頭好像更快
→ leom1a210343:氣墊船好大喔 還要來回送 跟兩棲戰車比還是有差說
推 t72312      :速度也差很多
→ sneak       : 上頭裝個砲就是戰車，裝 https://noxiv.com