Re: [討論] 台灣海陸傘兵的用途?

[gs1 (Zzzz...)]

※ 引述《RACINGHEART ()》之銘言：
: 小妹對軍事很有興趣,請問台灣的海軍陸戰隊跟傘兵有什麼用途啊?
: 兩棲登陸作戰? 台灣有什麼場合用的到兩棲登陸? 難不成是奪回外島?
: 空降敵後? 難不成是北部被奪了,再從南部派運輸機過去空降?
: 懇請大家給予小妹指點
我有兩個同學當空特傘兵
據說他們任務之一 的確是像你說的
是要空降在台灣本島的

海陸我也有幾個同學退伍 但沒去問

不過想一想也很合理

台灣的地形就是那樣 也是照著分戰區
某程度上是能夠被切斷的

假如你有看過兩棲登陸戰那本書
登陸戰是會有失敗要撤退的情況
發生原因很多
書上都有舉真實案例 蠻恐怖的
成功的登陸戰
不只要常說的五比一的戰力差才打得上去
整體規劃 實行更要像腦部手術一樣精密加幸運才辦的到
真的沒那麼簡單


解放軍的話
例如補給線中斷 像是被截擊 或是海象
灘頭堡建立後無法推進 推進後沒有後援等等
被歸類在失敗的登陸戰時
這時候空降 或兩棲戰的前後夾擊就有它的作戰實益了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.253.192
推 newstyle    :登陸一定是大規模的，台灣不太可能看著你集結不做點
→ newstyle    :事，就算台灣不做點事，美方或日方看你集結也不可能
→ newstyle    :不做點事~
推 slcgboy     :失敗的登陸有哪些戰例 一般成功的比較為人所知啦
→ innominate  :二戰的瓜島戰役算失敗的登陸吧?
→ nra7346     :中法戰爭~法軍企圖登陸台灣失敗~XDDD
推 slcgboy     :想起來了 我門就有一個戰史 古寧頭大戰 攻方殘餘投降
推 yheb88      :東山島戰役 也算失敗吧?
推 mp44stg44   :二戰期間，法國第厄普突擊戰，英國聯軍失敗收場