看板 Military 關於我們 聯絡資訊
美國戰機的編號在過往分成空軍和海軍,空軍的編號沿用驅逐機時代的P, 所以P-47到戰後變成F-47,以此累積,到噴射機時代已到F-80。 進入越戰,數字破百成為世紀系列.. 海軍戰機的編號是功能+順序+廠商碼,後來F4H出廠,空軍也使用,所以海空軍統合 編號為F-4。 那麼F-5呢?為什麼數字也這麼小?難道是海軍的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.132.240
darksnow :阿人家就生的早1959年就出生,1962年改制時正好量產 07/04 12:03
Edison1174 :"1962美國通用軍機識別碼"維基百科 07/04 12:05
MOONRAKER :你是真的不知道1962年發生什麼事還是裝的 07/04 12:06
Aadmiral :這有重要到人人都知嗎? 07/04 12:24
PsycoZero :這是常識吧...也能講為什麼F3D要列F-10,F4D是F-6 07/04 12:29
PsycoZero :F-5其實有一說空軍私底下稱F-112 07/04 12:30
Monoson :那為什麼二十年後還會有F117那麼大的編號 07/04 14:43
Piin :因為欺敵.. 07/04 14:58
diechan :沙漠裡擺了幾架私底下找來的F-113、F-114 07/04 15:05
lostkimo :囧~這是常識? 實在好嚴苛阿~~!!! 07/04 16:15
hazel0093 :借問一下 M呢? 07/04 16:45
hazel0093 :M-4 M-3 M-2 M-1 (?) 07/04 16:45
JosephChen :我也不知道 我去旁邊罰跪 orz 07/04 17:23
JosephChen :(SR-71:詹森總統將其編號唸錯,為顧及總統顏面...) 07/04 17:23
PsycoZero :美國陸軍那個他是排爽的 07/04 17:28
PsycoZero :SR-71根據文件來說是李梅故意讓總統唸錯 07/04 17:29
PsycoZero :113是米格,114是F-15、115是F-16、116是YF-17 07/04 17:31
PsycoZero :所以下一個就是F-117了,有此一說聽聽就好 07/04 17:31
Monoson :為什麼會有米格@_@?! 07/04 20:50
PsycoZero :A來的,當假想敵 07/04 21:41
vt1009 :M為Mark 原英軍使用作為裝備的開頭記號美軍沿用 07/04 21:44
vt1009 :F-117有一說F-111之後製造的軍用機後續編號112(F-14) 07/04 21:45
vt1009 :113(F-15)114(YF-16)115(YF-17)116(F-18)輪到夜鷹剛 07/04 21:46
vt1009 :好117 至於戰鬥機的F開頭美軍說是欺敵用 07/04 21:47
vt1009 :另外一說空號的-19原本是該給夜鷹的A-19 07/04 21:49
PsycoZero :F-14為什麼會有空軍編號?112是F-5啦 07/04 21:54
vt1009 :就只是穿鑿附會的謠言咩 連YF都算進去剛好5種戰鬥機 07/04 22:01
vt1009 :另外海軍跟製造商也曾經認真考慮推銷貓給空軍 但是空 07/04 22:02
vt1009 :軍已經度爛一個世代都用海軍的飛機(F-4與A-7)嗆聲絕 07/04 22:03
vt1009 :對不用可變翼 最後生出F-15這款傑作 07/04 22:04
vt1009 :http://www.afwing.com/intro/f5/1.htm 根據這篇文章 07/04 22:06
vt1009 :諾斯諾普的N-156F一決定採購就是F-5的編號 原因沒寫 07/04 22:07
vt1009 :不曉得是不是接續在F-4後採購的新戰機才用F-5編號 07/04 22:09
PsycoZero :不,內部編號的F-112應該是F-5,因為F-14是F13F才對 07/04 22:12
PsycoZero :還有你也把F-18算進去了,F-18從頭到尾跟空軍無關... 07/04 22:12
vt1009 :就只是穿鑿附會的謠言 07/04 22:18
vt1009 :就只是穿鑿附會的謠言 07/04 22:18
vt1009 :就只是穿鑿附會的謠言 07/04 22:18
vt1009 :就只是穿鑿附會的謠言 07/04 22:18
MOONRAKER :是沒有重要到人人都知,不過對自認知識豐富的人而言 07/04 22:24
MOONRAKER :也沒有什麼理由可以不知道,還振振有詞。 |-) 07/04 22:24
MOONRAKER :我還記得某人的雷射導引論 07/04 22:28
kimfatt :安安 請問F-24~F-34捏 07/05 15:11
pcepan :f-18與空軍無關...但f-17有關~~~ 07/06 13:35
wht810090 :YF-17不是與YF-16競逐同一個戰鬥機案的機種嗎? 07/10 00:31
wht810090 :YF-17在被F-16打敗後進一步修改成海軍的F-18 07/10 00:32
Bcl2 :當時美國海軍也有輕型多用途戰機的需求,F-16和YF-17 07/10 00:44
Bcl2 :也都列入評估,這時就輪到YF-17勝出,也才有後來的 07/10 00:45
Bcl2 :F/A-18 07/10 00:45
sneak : 另外一說空號的-19原 https://noxiv.com 11/11 13:11
sneak: 對不用可變翼 最後生出 http://yofuk.com 01/04 21:26