Re: [新聞]美國國會授權總統出售台灣四艘派里級

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr6649/text
: 十多天前國會的通過案, 已經決定四艘轉移給台灣的派里級.
: 同時還要轉移給 土耳其 泰國 墨西哥
: 轉移給台灣的是以下四艘 都是長艦體：
: USS TAYLOR (FFG-50) 1984年服役
: USS GARY (FFG-51) 1984年服役
: USS CARR (FFG-52)  1985年服役
: USS ELROD (FFG-55)  1985年服役

最近通過的美國國會的2013年台灣政策法案
授權美國總統轉移四艘派里級艦給台灣
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/08/130802_ustwpolicy_byjames.shtml
但是有趣在於
目前立法院只通過兩艘派里級的預算
並且目前這四艘艦艇
只有USS Carr今年(2013)要除役, 其他三艘還是現役
而2014年的除役名單上還沒有其他三艘的艦名
http://news.usni.org/2013/07/11/navy-to-decommission-7-frigates-mcm-and-ssn
所以我猜國軍的二手派里 除了USS Carr以外還有的等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
推 lewischao   :有沒有可能因為法案而提早除役?
推 puec2       :非報 永以為好也
推 Intruder    :不是要兩艘嗎?怎麼變四艘?(她們會繁殖啊?)
→ Piin        :一直都是想要4艘..只是錢的問題
如果各位有追這個新聞 數量一直有兩種說法
2艘或是4艘 我以前甚至還看過6艘的說法(比較少見)
我猜海軍自己內部可能也拿不定主意要買幾艘
因為如果要全面換掉8艘諾克斯 2艘肯定是不可能的 4艘還稍微可能一點
之前立法院通過預算2艘 當時的說法是打算國艦國造取代諾克斯
但是各位想一想 這種可能性高嗎?
我們今天看一看軍方的計畫 最近軍方還想搞迅海,禎祥
以及正準備要發包的國造獵雷艦計畫
外加最近的政府財政以及國內的針對國軍的抗議
現在國軍有可能再搞一個大計畫發包4~6艘新一代巡防艦嗎?

美國願意移交台灣4艘
我猜台灣內部可能也有購買4艘 全面取代諾克斯的呼聲
而我個人猜測 最後可能真的會買四艘
(未來追加預算 反正目前這派里美軍還沒除役 還有的等)

噓 czqs2000    :買這種垃圾有什么用
我也絕得派里很OOXX 但是上面的SQR-19聲吶可以聽到200公里外的潛艦動態
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-Sonar.htm
你說這有什麼用?
想一想 國際政治上 如果能夠有效的聽到台灣附近海域的潛艦動態
如果能夠監控中共的核動力潛艦動態
不用說戰時  這在平時的國際政治上有什麼意義?

推 GDBS        :樓上不然說說要買啥? 空母?
推 iChina      :武器供應國只有一個，風險很大…，美國真會做生意
推 Nemesis     :又在垃圾了 派里級我們不買可還有一堆國家等著接 接
→ Nemesis     :收這幾艘後勤&技令可以跟成功級共通的派里級來取代
→ Nemesis     :濟陽級可是很划算的
→ Nemesis     :大概只有買NCC-1701才不會被罵垃圾吧
買來就算不用 只當殺肉料件艦也是很划算的

→ MOONRAKER   :還不都是因為你i某的祖國才會只有一個的 |D
推 zplusc1     :美軍船艦不是有熱艦移交,就像當年基隆級直接除役移交
還是需要訂出除役的時間計畫巴
因為目前的狀況應該是需要
美軍除役-->大修/加裝MK13飛彈發射器-->移交國軍

→ chewie      :NCC-1701都是舊艦了 不行!(誤
推 sisko196    :要NCC-1701E
→ puec2       :http://www.youtube.com/watch?v=qfrWG9qf2os
→ puec2       :要給台灣的軍艦加緊趕工中
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (08/05 11:51)
推 mengjertsai :TDD-1
那以後奮鬥月刊每一期都要找泰莎艦長當封面女郎了~~~XDD

※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (08/05 12:22)
推 zplusc1     :美軍熱艦移交的除役手續很快的,一退馬上拉進船塢就好
推 zseal       :還想說一定又有人要罵買垃圾，一樓就先射了
推 diechan     :新的1701比舊的1701大上好幾圈啊
推 diechan     :派里熱艦移交會很慘啊,Mk-13沒裝耶
推 blackwoods  :要不是老共機機歪歪 潛艇哪用等這麼久 Kilo說不定都
→ blackwoods  :買得到 反正不買技術的話毛子缺錢時甚麼都嘛肯
推 GDBS        :要不是老共機機歪歪 我們根本不需維持這麼大的軍隊
噓 hazel0093   :我比較喜歡琉璃。
推 icetornado  :我來告訴26拉 買這個就是要抓你們潛艇的拉 有沒有用
→ icetornado  :是不知道拉 你們來試看看阿
推 raven7548   :最新的是NCC-1701F了啦!!
推 schooldance :看中國人跳腳就是爽
→ hazel0093   :不過認真說起來的話 硬接四艘會不會發生像基隆級那
→ hazel0093   :樣的鳥事情？
推 defenser    :其實這四艘本來就排給台灣，因為財政懸崖才延誤法案
→ streit      :最新的不是 NCC-1701J 嘛?
推 FENOR       :26世紀的船XD
推 wht810090   :美國給波蘭的兩艘派里印象中就是熱艦移交
→ wht810090   :但那時候Mk-13等兵裝都沒拆，是完整的整艦移交+波蘭
→ wht810090   :海軍接收掛旗後開回波羅的海去
推 jagdzaku    :中國人罵表示這有用
→ leptoneta   :樓上中肯 中共真是專業反指標
推 Ethan1987   :話說這四艘來台灣不曉得要取什麼名字？
推 diechan     :淡水、花蓮、台中、桃園
→ Mystiera    :應該要有一條叫打狗吧 還是打狗留給旗艦？
推 defenser    :取縣市名不就跟海巡一樣
→ defenser    :應該接續成功級的武將名，施琅之類的(誤)
推 Eressea     :得祿號~
→ gdar        :有買到AN/SQR-19? 不過至少在派里服役比在Knox舒服.
推 klst0217    :諾克斯退的話只剩殺肉功能? XD
推 GDBS        :把聲納拆下來 開去南海觸礁 防空反艦飛彈都有
→ GDBS        :加上艦炮雷達  還附贈完整的發電設備與居住環境
→ vt1009      :沉下去當魚礁吧 現在也沒拆船業了
→ sperkood    :還能反潛
→ sneak       : 諾克斯退的話只剩殺肉功 https://muxiv.com