看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/TNrL 一開始是在說 Object 195 似乎很大台阿 這種東西才是跟北約同一個量級的MBT 不然俄國MBT打北約MBT根本像是中坦打重坦! 但似乎也是太大 所以貴 俄國人養不起 也加上北約的坦克沒有如預期換代 也不需要這種東西出來抗衡了? 而且人員跟彈藥完全分離了 組員都在車體前方 看樣子非常注重組員了!? 接下來是說 Apmata 計劃 看起來就小多了 似乎是一整個portfolio 從自走砲到坦克... 同樣人員跟彈藥分離 PS: 怎麼感覺俄國人的武器型號一大堆... 美國就簡簡單單 光是MBT就沒有俄國人那麼多種.... 是因為俄國人沒錢把舊的型號完全替換掉嗎? 還是因為俄國人MBT有高低配 所以看起來很多種!? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.83.148
defenser :195不是早放棄了? 08/11 19:45
leom1a210343:對對 08/11 19:49
defenser :以前蘇聯也就T-64+T-72高低配而已,加上少數的T-80 08/11 21:09
defenser :T-80技術被烏克蘭掐死後,變成T-90系列逐漸取代舊型 08/11 21:10
defenser :注重人命哪比得上馳車,俄國的設計只是為了減少體積 08/11 21:11
sfsm :T-64那是失敗品...那是為了維持工廠生產線少量生產 08/11 21:13
sfsm :現在俄羅斯幾乎都存封,烏克蘭是最使用戶 08/11 21:15
defenser :因為T-64也是烏克蘭的產物,俄軍封存是因為斷料 08/11 21:17
leom1a210343:T-64不是等級比T-72高嗎? 俄羅斯做不出T-80了!?! 08/11 21:17
defenser :T-80也是烏克蘭的產物...所以蘇聯解體後,俄軍只能選 08/11 21:18
defenser :擇T-72的衍生型T-90作為下一代主力戰車 08/11 21:19
hazel0093 :俄國人的武器型號一大堆其實也還好 用北約代號記就 08/11 21:37
hazel0093 :很輕鬆 08/11 21:37
leom1a210343:主要是很多延伸型號!! 可能是很多國家都自己改良了 08/11 21:45
leom1a210343:一些小改變就是個新的型號!連反應裝甲型號不同也有差 08/11 21:48
sfsm :T-80有兩處工廠,俄羅斯製是基洛夫工廠 08/11 22:04
sfsm :烏克蘭是馬利舍夫工廠... 08/11 22:04
sfsm :T-64則是生產效率低落(複合裝甲難以大量生產) 08/11 22:06
sfsm :主力位置很快的被T-72取代,但是政治因素T-64生產線 08/11 22:07
sfsm :還是一直持續,直到T-80大量量產... 08/11 22:08
g3sg1 :T-64跟T-80都是卡爾可夫的設計案吧? 08/14 21:43
sneak : 195不是早放棄了? https://noxiv.com 11/11 13:12