→ darksnow :拿Coast Guard的東西來當海軍還稱作完美選項，傻了嗎 08/12 07:49
→ RURILIN :它的VLS是ESSM專用的短管板,沒地方放VL-ASROC. 08/12 08:04
→ RURILIN :但戰力已經可以與派里比肩,尤其有超長續航力這點 08/12 08:05
推 reinherd :US coast guard的巡防艦不一定是糟糕的設計.加強武裝 08/12 08:42
→ reinherd :和偵搜射控系統不一定比LCS還要不適合傳統的巡防艦 08/12 08:42
→ reinherd :任務（反潛 反水面 船團護航）.LCS有較強的反水雷和 08/12 08:43
→ reinherd :運輸能力.但是這不代表LCS適合取代傳統派里級的功能 08/12 08:44
→ reinherd :還有這還只是一個初步原型,或許會推出能裝正常MK41 08/12 08:45
→ reinherd :打SM-2/ASROC的版本也說不定. 08/12 08:45
→ darksnow :問題就在你口中的"加強"，傳奇級這種啥都沒有在2013 08/12 14:53
→ darksnow :財年的造價是7.35億鎂，要完整化的戰鬥武器規格外加 08/12 14:54
→ darksnow :LCS流的模組化構造系統，又是個十幾億美金丟下去 08/12 14:54
→ darksnow :然後，此等預算買來的只是一艘比30年前好一點的船 08/12 14:55
→ darksnow :光是性能評估這關就會被踹死吧我想 08/12 14:56
推 defenser :美國自用可以，要外銷只怕被一海票歐俄系打趴 08/12 16:50
※ 編輯: diechan 來自: 114.24.83.103 (08/12 17:12)
→ defenser :另外現在有SPY-5可以選，不用屈就MK92了吧 08/13 00:27
推 Bcl2 :USCG的任務不只是治安與救難，實際上就是在領海內執 08/13 03:23
→ Bcl2 :行很多國家海軍的巡弋守備 08/13 03:24
→ Bcl2 :PS: 是說在很多國家交給海軍執行 08/13 03:24
→ diechan :LCS-1 150m裝SPY-1F也只要6.5億鎂耶 08/13 15:29
→ darksnow :沒造出來前價格隨軍火商喊出來的，造出來才是真的 08/13 17:19
推 vt1009 :帳單才是真的 就跟退伍令一樣真 08/13 21:48
→ RURILIN :6.5億鎂也是至少五年前喊的價,現在至少漲50%! 08/13 21:53
→ vt1009 :進保養廠師父說的都是假的 最後的帳單才是真的 08/13 22:04