推 defenser :請估狗3D列印手槍 08/25 20:08
推 geosys :德國有陶瓷手槍 08/25 20:09
推 iChina :仇笑癡那個是象牙的嗎？ 08/25 20:17
→ Ianthegood :要能夠耐那個高壓高溫又不用金屬就很貴阿 08/25 20:25
→ roseritter :用很貴的成本 去取代金屬機件+子彈 實益為何？ 08/25 22:03
→ roseritter :除了特戰有需求 裝備大量正規軍根本不划算 08/25 22:04
→ sn245763 :1.材料成本 2.研發成本 3.製造成本 →超貴，沒人想買 08/25 23:29
→ sn245763 :→廠商沒辦法量產攤平成本→結案... 08/25 23:29
→ sn245763 :槍械這種低戰術層級的東西，砸入太多高科技也沒辦法 08/25 23:30
→ sn245763 :產生多大的效益。 08/25 23:30
→ sn245763 :另外非常輕的槍械你有沒有考慮過，等於射手要承受全 08/25 23:32
→ sn245763 :部的射擊動能，那只會讓射手更快射擊疲乏。 08/25 23:32
→ sn245763 :二戰(7.62~7.92mm)步槍重達四點多公斤不是沒有道理 08/25 23:33
推 snd :樓上,我想問那些新的戰術槍托有辦法改善後作力的問題 08/26 14:30
→ snd :嗎? 08/26 14:30
→ MOONRAKER :騙過X光早就有了好嗎 你要哪一種手槍 08/26 14:46
→ MOONRAKER :是加上鏡軌紅點反射瞄具 還是用一次就丟的derringer 08/26 14:47
→ MOONRAKER :不同場合用途有不同槍械 要一把要你命3000沒有意義 08/26 14:49
推 litoshon :重點是非金屬的意義在哪？輕量化外，也要考率可靠 08/27 19:45
→ litoshon :槍的話，金屬的耐用與可靠應該是比非金屬好 08/27 19:46
→ litoshon :所以槍管、槍機這些重點部位還是要金屬吧... 08/27 19:47
推 HDT :除非是為了暗殺之類的吧 否則沒意義... 08/27 21:53
→ green001 :想通過金屬檢測門？ 09/03 16:08