看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA3NzIzMDM2.html 這樣的行動真的很有勇氣 但很危險吧 不是room by room慢慢推 反而像是 衝到前線深入一點點 之後建立一個據點? 看到可能伏擊點就射擊 怎麼不用直升機或UAV? 是花費比坦克高出太多了嗎? 還是俄國人不給? 如果是俄軍 打法也是這樣嗎? 以影片中的政府軍的資源來說 這樣的打法和戰術 是已經不錯了? 還是是很差的? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.212.230
driver0811 :要像Operation AL FAJR這樣搞嗎? 09/11 18:52
shen20016 :很少看到砲兵或迫擊炮跟隨著步兵 09/11 19:40
shen20016 :感覺這樣用坦克亂轟很沒效率 09/11 19:41
shen20016 :看起來都是長驅直入的硬碰硬 或是把反抗軍嚇跑 09/11 19:50
shen20016 :佯攻 迂迴 欺敵戰術好。在那邊好像不流行 09/11 19:51
shen20016 :不像國軍就會拿鋼盔左欺敵 右欺敵 09/11 20:09
MOONRAKER :國軍咧 那叫化石戰術好嗎 1970年以來從不改變 09/11 20:52
streit :我怎麼覺得樓上那句話很諷刺啊...... 09/11 20:54
bird09 :會不會是因為敵軍很分散,又沒有什麼反裝甲武器,才 09/11 21:23
bird09 :敢這樣快速推進,把敵軍分割開來在慢慢掃蕩 09/11 21:24
shisa :步兵壕溝戰跟裝甲城鎮戰還是不太一樣的吧? 09/11 21:57
a33356 :在MDC看到的說法,最近敘利亞政府軍為了發揮裝甲部隊 09/11 23:11
a33356 :優勢而採行了新的戰術:由戰車和BMP組成打擊部隊,在 09/11 23:12
a33356 :戰線上反復快速突入突出,不給對手聚集反坦克武器的 09/11 23:13
a33356 :時間,只要敵軍反擊變猛烈就撤退,從其他方向穿入再 09/11 23:13
a33356 :進攻(簡單的說就是打帶跑),藉此消耗敵軍戰力 09/11 23:13
a33356 :據說頗獲好評,反正就善是欺負反抗軍欠缺載具無法快 09/11 23:14
a33356 :速反應,RPG再怎麼有效,由步兵扛著就是在直線跑不過 09/11 23:14
a33356 :戰車,只能平均分散於戰線上,大大降低了反坦克火力 09/11 23:14
a33356 :的密度 09/11 23:15
a33356 :如果說法屬實,那影片的行動可能就是上述戰術的變形 09/11 23:15
a33356 :多加了步兵,短暫控制某地發揮裝甲部隊優勢,然後在 09/11 23:15
a33356 :敵軍聚集起足夠反擊力度前撤走 09/11 23:15
Su22 :俄軍:不錯不錯,拿回去參考,感謝敘利亞人協助發展準則 09/11 23:37
udm :國軍:左欺敵,右欺敵,下欺敵,上欺...幹,怎麼有一 09/12 00:01
udm :隻槍管對著我的頭......... 09/12 00:02
T50 :a大,請問一下這種突入突出是有攻擊的據點嗎 09/12 01:29
T50 :因為看影片總覺得索敵的能力很差,感覺反倒向衝進去給 09/12 01:31
T50 :游擊隊打 之前看反抗軍角度的影片一發rpg打過去 09/12 01:31
T50 :坦克組到第五炮才打到正確的方向 09/12 01:32
shen20016 :第五砲……對方最慢也有30-40秒可以跑了 09/12 01:41
T50 :影片中是沒有打到 觀察跟發射的兩個角度都沒有顯示 09/12 01:53
T50 :被打中 第五砲是打到方向而已... 09/12 01:53
a33356 :我看到的也只是敘述概念而已,更複雜的實行細節很可 09/12 02:10
a33356 :惜我也不清楚 09/12 02:10
a33356 :這種戰術的概念在於,戰車在城鎮面對的威脅還是沒變 09/12 02:11
a33356 :但被稀釋了,何時退出交戰的主動權也掌握在攻方手中 09/12 02:11
mackulkov :話說城鎮戰中有沒有左右欺敵的必要呀? 09/12 02:12
a33356 :當然實際操作一定是不斷變化,守方會辦法反制(例如 09/12 02:12
a33356 :埋伏+攻擊車隊尾巴),攻方也會反反制(派出偵查+像影 09/12 02:12
a33356 :片一樣盡可能掃射每個疑似埋伏點) 09/12 02:12
mackulkov :T72有熱影像儀嗎? 還是只有普通的紅外線夜視鏡 09/12 02:20
streit :對戰車砲而言, 拿鋼盔左右欺敵的距離沒意義. 09/12 07:32
streit :除非你的手跟魯夫一樣可以伸長 (幹那還欺個屁) 09/12 07:33
lukehong :看到BMP對所有黑影都開炮 感覺可以理解在MBT上裝迫 09/12 12:37
lukehong :炮或小口徑炮的理由 09/12 12:37
dingoo :可以這樣到處亂開砲 可能難民一大堆 不然就是不管 09/13 19:20
dingoo :還在戰區的平民的死活 09/13 19:20
puec2 :老蔣當初就是不敢... 09/13 19:21
miname :老蔣當初都敢花園口決堤淹死幾十萬平民了, 沒啥不敢 09/14 11:27
puec2 :我是說剿匪的時候 09/14 11:28
nra7346 :剿匪的時候跟美國關係那麼差...再搞這種事是不想跟 09/14 12:32
nra7346 :老美重修舊好嗎... 09/14 12:33
sneak : 剿匪的時候跟美國關係那 https://noxiv.com 11/11 13:16