› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者RURILIN (水鏡八旗)
看板Military
標題Re: [討論] 土耳其的訂單又來了-2萬噸兩棲艦+船廠改
時間Wed Oct 2 05:23:14 2013
: → RURILIN :"北約不準將中國的HQ-9兼容進入北約預警系統"意味著, 09/30 15:26 : → RURILIN :HQ-9系統敵我識別認不得土耳其裝備的北約戰機... 09/30 15:27 : → RURILIN :這不是什麼小事好嗎? 09/30 15:27 : → RURILIN :HQ-9不用空域警戒就不用把敵我識別寫進追蹤資料裡嗎? 10/01 02:06 : → RURILIN :不整合射控系統,就敵友識別資料寫不進目標追蹤檔案. 10/01 02:07 : → RURILIN :土耳其可靠自製IFF搞定,但並非某些人幻想般的不重要. 10/01 02:13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 推 czqs2000 :RURILIN你是邏輯混亂么，人家土耳其買東西自然知道 10/01 10:54 : → czqs2000 :敵我識別會不會出問題，用你在這瞎猜么。 10/01 10:55 : 推 czqs2000 :如果一開始就知道解決不了整合問，那土耳其還去買， 10/01 11:01 : → czqs2000 :這是腦子有病么。 10/01 11:01 : → czqs2000 :用最簡單的邏輯想想也不會有這樣的問題，反倒是一堆 10/01 11:01 : → czqs2000 :人拿這個做借口。 10/01 11:01 看來czqs2000沒看懂我的話,HQ-9外銷型IFF天線也是個獨立模組,據說可以根據客戶 需求更換,土耳其自己也有生產自己規格的IFF,所以土耳其只要能把這部分整合進國產品 理論上就可以解決自家的辨識問題,而且這購案是技術轉移案,本來就該這麼做.但這只解 決土耳其自己的軍機識別,北約飛機可沒裝土耳其的IFF,萬一要進土耳其領空天知道會不 會被自己人打下來?北約會跳腳不僅是政治理由.尤其土耳其繼續不爽北約,搞不好哪天真 這麼想... 急著護航之前能不能先把你們自家系統的技術規格搞懂?還是只能宣傳品照單全收? 我的推文只針對新聞吹噓不實的部分,沒批評過HQ-9本身, 如果你們連這種程度的技 術分析都容不下,誇張不實的文宣都不准質疑,到底有什麼立場講理性討論?同樣是台灣網 友貼阿Q文章,在這板上哪個不會被噓被酸?要求兩岸網友同樣待遇很過份嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: RURILIN 來自: 111.250.67.85 (10/02 05:27)
→ czqs2000 :我建議你加強自身的邏輯思維能力，你和我講這些沒用 10/02 11:18
→ czqs2000 :你應該去給土耳其國防部提提建議，看看他們會不會聽 10/02 11:18
→ czqs2000 :你的把訂單cancel掉。明擺的人家了解的比你多，你在 10/02 11:19
→ czqs2000 :這跟我說有什么意思。 10/02 11:19
→ czqs2000 :你如果還不懂我給你推導一下： 10/02 11:22
→ czqs2000 :1.土耳其國防部是不是對技術細節了解的比你多 10/02 11:22
→ czqs2000 :2.土耳其國防部的軍工技術是不是比你個人要強 10/02 11:23
→ czqs2000 :3.土耳其國防部全體瞬間智障的幾率有多大 10/02 11:23
→ czqs2000 :我和你討論的不是在一個位面上，你看到的是技術細節 10/02 11:24
→ czqs2000 :我看到的是整體的布局 10/02 11:24
→ czqs2000 :所以結論是你提到的問題不是沒有可能，但概率很小很 10/02 11:25
→ czqs2000 :小，此概率發生的基礎是建立在土耳其國防部的那幫人 10/02 11:25
→ czqs2000 :搞技術不如你、知道的細節不如你、或者是瞬間集體突 10/02 11:26
→ czqs2000 :發智障的情況下。 10/02 11:26
→ zplusc1 :土耳其現在在講要考慮取消訂單了 10/02 11:26
→ zplusc1 :顯然土耳其沒有你有邏輯跟聰明 10/02 11:27
→ czqs2000 :你覺得是收到NATO的壓力比較大，還是因為土耳其國防 10/02 11:27
→ czqs2000 :部集體突發智障，然后突然恢復正常要求取消訂單的可 10/02 11:28
→ czqs2000 :能性大？ 10/02 11:28
→ czqs2000 :所以我覺得你們討論問題太拘泥于細枝末節，看不到整 10/02 11:28
→ czqs2000 :體的戰略布局。 10/02 11:28
→ czqs2000 :或者說你們只愿意看到你們所想看到的細枝末節，而根 10/02 11:29
→ czqs2000 :本不愿意或者沒能力去看整個戰略布局。 10/02 11:29
→ zplusc1 :買HQ-9對土耳其整體戰略布局好處在哪? 10/02 11:29
→ zplusc1 :不能整合進北約體系,除了低價跟技轉以外一點好處都沒 10/02 11:30
→ czqs2000 :戰略布局你覺得就是表面上買來我能提升國防么，看問 10/02 11:30
→ zplusc1 :有,說穿了就是要看錢包還是要不要給北約罩的問題 10/02 11:30
→ zplusc1 :哪裡來的整體啊? 10/02 11:31
→ czqs2000 :題還是太淺。對土耳其整個國防自主、產業鏈帶動升級 10/02 11:31
→ czqs2000 :都是有好處的，這種好處是長期顯現的，甚至能夠對區 10/02 11:31
→ czqs2000 :域的戰略格局產生影響。不過這種影響是漫長的過程， 10/02 11:31
→ zplusc1 :你也太看不起土耳其了....雖然比不上世界第三大軍事 10/02 11:32
→ czqs2000 :你知道產業鏈么，你知道軍工能帶動多少民品的開發與 10/02 11:32
→ czqs2000 :銷售么。 10/02 11:32
→ zplusc1 :輸出國,但是也不是遜到技術要靠中國來施捨的落後國家 10/02 11:32
→ czqs2000 :不要轉進到施舍了，我們在這里討論的是整體的戰略布 10/02 11:33
→ zplusc1 :你這麼會講舉個例子啊,產業鏈概念不是你一句話就可以 10/02 11:33
→ czqs2000 :局，建議你們多關注關注國際新聞，不要老是自我沉醉 10/02 11:34
→ zplusc1 :解釋,HQ-9能帶動啥講出來啊 10/02 11:34
→ czqs2000 :自己去找，如果你連產業鏈都不知道是怎么一回事我也 10/02 11:35
→ zplusc1 :國際新聞?上面有疑慮的全部都是了解北約情勢才講得出 10/02 11:35
→ czqs2000 :沒必要和你解釋太多了。 10/02 11:35
→ zplusc1 :來,跟你們那邊整群跳出來除了自HIGH以外講不出個鳥 10/02 11:35
→ zplusc1 :誰比較需要看國際新聞啊? 10/02 11:36
→ zplusc1 :講不出來就老實說,拿沒必要解釋太多出來也太鳥了 10/02 11:36
推 cnbaedone :我建議板主桶C2000 我是大陸人不過不懂細節 不懂軍武 10/02 12:23
→ cnbaedone :那我就潛水 而不是費話什么整體 什么產業 你厲害你不 10/02 12:24
→ cnbaedone :去當總書記啊 沒本事說就不要繞 10/02 12:27
→ cnbaedone :幹 五毛都去死一死 10/02 12:31
推 leptoneta :樓上中肯XD 10/02 21:51
→ RURILIN :我是部覺得czqs2000有到需要桶的地步,而且我之前講了 10/03 04:59
→ RURILIN :有本事的我多少閉隻眼. 10/03 05:00
→ RURILIN :不過話先說前面那是因為只對我,對其他板友文章也這樣 10/03 07:40
→ RURILIN :也不是不會一整串人一起桶. 10/03 07:41
→ lawuwu :如果是這樣，現在又想取消，是不是根本就是想拿來作 10/04 22:18
→ lawuwu :為跟北約談判的籌碼？假設兩個人的推論都成立的話～ 10/04 22:19
→ RURILIN :土耳其傲嬌無誤... 10/05 10:14
→ sneak : 我是部覺得czqs20 https://muxiv.com 11/11 13:18
→ sneak: 也不是不會一整串人一起 https://daxiv.com 01/04 21:28