→ Swallow43 :日俄戰爭的日軍會步戰協同就看到鬼了~ 10/20 19:18
推 a5mg4n :俄軍可能會 他們超愛機關槍馬車XD 10/20 20:15
推 Iampowerful :J貓資料庫沒更新,導致很多推演根本亂推一場,甚麼裝甲 10/20 20:22
→ Iampowerful :車飛越群山的神奇事都做得到...... 10/20 20:22
資料庫的原始資料是美軍的，不會有這個問題
不是載具的問題，是因為J貓要輸入原始參數，是連部隊的編裝/裝備數/彈藥數
都要重拉，不像陸剩是模式化的...
他的問題是太細部，台灣陸軍只教攻防遭追轉
但是美軍還有很多戰術行動，比如遲滯，阻擋，擾亂等不同行動
加上沒有中文化，變成，兵推推什麼，和實況完全不同
但是國軍不願意設一個部隊專門操作J貓，每次都叫部隊派公差
每次去的人都不一樣，然後你懂的，公差就是派連隊的閒人(問題人物或水木日一)
不然人家美軍也用J貓用的好好的，到國軍就比RA2還不如...
推 geosys :我當兵的時候會拿到四個月前的各地病媒蚊指數，叫我 10/20 20:32
→ geosys :們注意駐地環境衛生，防治登革熱 10/20 20:33
→ geosys :所以你只是當天晚上拿到敵方座標，很不錯啦 10/20 20:34
因為國軍指揮機構很大，平時不說了
以戰時來說，作戰區>>作戰分區>>旅>>營>>連新聞都變歷史了
但是要精簡指揮機構就會讓能爽的人不爽，所以只會變更多層，不可能縮小...
推 yheb88 :我當兵時是11點發的演習戰備任務 下午1點才到情報官 10/20 20:47
→ yheb88 :手中 晚間8點連上才收到電話紀錄 10/20 20:48
→ yheb88 :連長看到了只說一句 e04時間都過了發這幹嗎 文書來 10/20 20:51
現在是把幾十個況的電子檔直接發，大家按表操課...
推 hazel0093 :台灣最能吐槽的三樣東西 國軍、SBL、教授 10/20 20:56
→ ishiki :反正國軍高層腦袋中只有“升官”“升官”“升官” 10/20 21:49
→ ishiki :會妨礙升官的什麼改善訓練啦 精進制度啦 10/20 21:50
→ ishiki :能不碰就不碰 最好下面的也不要在某某會報中提起 10/20 21:51
不是不碰，是一來沒人懂
曾碰到某校教官，連陣中六項要務都分不清楚
他的學生更不用說了...
現在很多軍官也分不清 衛和哨 的不同
偵搜觀警掩連六項要務來說
偵察、搜索、觀測這三個的不同處也搞不清楚
最基本的戰術觀念都沒有，就不用談其他的了...
→ dhtsai :受訓沒教射彈修正 軍官基地一律考 就拉砲科惡補 10/20 22:18
重點是步兵砲60.81和砲兵砲的修正方式不同
120就比較像砲兵砲的方式
也就是老人家說的四捨六入五成雙，但是你就學校不教，但是考試硬要會
不過這麼多年也就這樣過來了，有次我問一個某校教官
你教排長要會火力要求與修正，但是排長沒有火協網可以用
指揮官網也不會對到射指和陣地，他就算會了，火力從何來？
他只說長官要求要會(某司令時代)但是怎麼用能不能用，沒人說過
於是步兵本職就要測火力要求與修正，但是不管職務和專長...
神奇吧！
※ 編輯: notepad67 來自: 36.231.171.204 (10/20 23:22)
推 slcgboy :沒人敢言就通訊裝備問題 真的查出來 那是多少年累積 10/20 23:12
→ slcgboy :的弊病... 叢內到外 上到下..... 10/20 23:12
http://www.nownews.com/2010/12/27/11490-2677089.htm
國防部指出，建國專案為編列114億1295.3萬預算，委託中科院自製37系列跳頻無線電機
，自90年至101年生產，民國100到101年分批全數解繳部隊使用。
如果國民知道花了一百多億研發生產，搞出來的191(<8KM)單價快20萬結果功能還比
卡車司機幾千元萬把元打35～50KM的爛，會不會很想哭...
※ 編輯: notepad67 來自: 36.231.171.204 (10/20 23:39)
推 slcgboy :一次弄到定位保證全網暢通是OK的 只是如何持久 10/21 00:02
→ slcgboy :規定所有將軍每天用電信系統通聯報告到國防部查哨? 10/21 00:03
→ notepad67 :上下左右通聯測試本來就天天都有作了，只是大家都打V 10/21 00:33
→ notepad67 :今天只要找組人天天去不同單位驗證，馬上現呼就知道 10/21 00:33
→ notepad67 :但是問題是，誰敢報真相出來？ 10/21 00:34
推 MinoltaSTF :國軍弟兄真辛苦 O_Q 10/21 00:38
→ gdar :結論就是得引進"美軍顧問團" 10/21 01:41
推 lyh1215 :搞不好比台鐵的列車通訊設備還爛XD 10/21 01:43
推 yheb88 :37C功能再多不會用 還不如HR-93 跳頻定頻都一堆人搞 10/21 07:23
→ yheb88 :不懂了 常遇到設好了頻率參數 結果沒設時間 依然不會 10/21 07:23
→ yheb88 :通 網呼 群呼 個呼 結果諸元表上沒有 要怎麼點對點連 10/21 07:24
→ yheb88 :每台都是預設的1234 只能說 還好我退了 10/21 07:25
推 reinherd :"美軍顧問團"你打到問題了,自古以來制度都是靠複製的 10/21 09:09
推 roseritter :巷子內的 哭哭 10/21 09:32
→ notepad67 :Y大說的就是所謂的指標碼，所以才說訓練是0，這要怪 10/21 10:39
→ notepad67 :誰呢？機器設計不良，也不看看人家外面走到那了 10/21 10:39
→ notepad67 :當然啦，太過先進的東西，技術沒公開怎麼 致敬 呢? 10/21 10:40
→ serlontw :那個根本沒公開的必要,有人在公開夜哨口令的嗎?? 10/21 11:50
→ notepad67 :現在外面無線電機多大？RT2000多大? 10/21 11:56
→ notepad67 :大小和性能又沒有成正比... 10/21 11:57
→ notepad67 :就像KY2000A一台35000元，功能比你在路旁一台100的 10/21 11:59
→ notepad67 :電話比起來還更差一點，你覺得有比較好？ 10/21 12:00
推 geosys :當年病媒蚊指數是軍團發的，我是營幕僚，跟軍團也 10/21 12:28
→ geosys :不過隔個旅部，結果一份注意病媒蚊數量的公文記載的 10/21 12:29
→ geosys :是四個月前的警報，如果將來隔更多層，那就...... 10/21 12:30
推 charlysu :37系列真的頗ㄏ，真的還不如拿亞太打比較快 10/21 13:29
→ serlontw :拿無線電跟電信比很好笑,都不用加中介主機成本?? 10/21 13:58
→ notepad67 :卡車客車用的車機要什麼中繼台？ 10/21 14:48
→ serlontw :前一個論的是電信,所以車機也會跳頻?? 10/21 15:08
→ serlontw :那相容性那麼高就不需要有公發的機器,小兵自帶吧.. 10/21 15:37
→ notepad67 :1我文中說的本來就是車機，2無線電缺編本來就是 10/21 17:20
→ notepad67 :透過物力動員征用民間車機手機 10/21 17:22
→ serlontw :那只是對沒有敏感性訊息而言,不然資料鏈都可以公開了 10/21 20:08
→ notepad67 :陸軍旅營連排班用什麼資料鍊？你真不懂還假不懂？ 10/21 21:12
推 imprezasti :跳密xx演習有用啦 真正悲劇的是H189話筒... 10/21 23:39
H189台灣有作了，在基隆
推 imprezasti :大小問題某年航太大拜拜問過科科院的承辦人員 10/21 23:42
→ imprezasti :37A到37C中間拖那麼久 技術已經可以縮小一半 10/21 23:43
→ imprezasti :可是合約已經定好要做成那麼大 XD 10/21 23:44
→ imprezasti :另外就公開資料 37C資料通連也是GG 問題很大 10/21 23:45
→ imprezasti :然後HR93的150kHz靜噪跟37C的150kHz完全是兩回事啊 10/21 23:47
→ notepad67 :樓上打到一半靶了，國軍就是花保時捷的前買福特 10/21 23:59
→ notepad67 :然後作的東西部隊反應問題一大堆但就是不改 10/22 00:00
→ darksnow :H189有問過，他們也沒輒，因為是直接大批和美國一起 10/22 00:05
→ darksnow :購買，除非自己花錢生台制特規版，否則問題解決不了 10/22 00:05
→ serlontw :那就是陸軍營級以下的兵力配置不重要,通通可以公開? 10/22 11:00
戰術無線電，保密不是最重要的，戰鬥間連長指揮排班長也都是用明語。
重點是我們在說的是性能和大小，跟保密有什麼關係？
他大台不是因為密片和密體好嗎？
是他本身就是過時的產品，也不是什麼自力研發制造，也是委外的
都委外，不如直接買高性能的回來用
另外跳是怕干擾，問題是現在根本就不通啊
車尾天線無法和悍馬好好的結合，不是斷就是掉
天線材質有問題，一前折就斷不都是問題
你要護航就開一篇來好好說，不要在推文中三不五時來一句
→ swpoker :樓上的想法就是造成遇到問題就說不可解拉 10/22 11:53
→ swpoker :之前美軍發現基層在實戰中用iPad,所以也就研究應用 10/22 11:53
→ swpoker :開始解決克服問題~然後投入實戰看看如何~再看如何改 10/22 11:54
→ swpoker :結果長官一句話~那些不可能啦~就全盤否定了 10/22 11:55
→ swpoker :國軍就是這樣~ 10/22 11:55
如果通信機有用，幹麼發救災手機
不是自打嘴巴
※ 編輯: notepad67 來自: 61.231.153.20 (10/22 12:33)
→ serlontw :所以救災=打仗??那消防隊.救護車要不要裝大砲啊?? 10/22 13:48
→ serlontw :現今是現今陸軍太久沒打仗了,發救災裝備加減用又沒什 10/22 14:01
→ serlontw :麼錯... 10/22 14:01
推 a8017700 :樓上這邏輯.......... 10/22 14:53
→ serlontw :跳頻為什麼是怕干擾??敵方還怕聽不清楚哩... 10/22 16:00
→ serlontw :我就是不愛開一篇,愛來一句啦 10/22 16:05
→ notepad67 :跟定跳明密都不懂的人不用浪費口水了 10/22 19:39
→ serlontw :所以懂明密就可以無視資源愛怎搞就怎麼搞?? 10/22 19:55
推 cloudskyblue:有些疑惑...國軍在保密防諜方面幾乎是零，一堆退役 10/23 09:33
→ cloudskyblue:將領去中國"發展", 美國賣ah64不怕直接被拿去當樣品? 10/23 09:34
→ roseritter :搞不好有自毀裝置～誤 10/23 10:03