看板 Military 關於我們 聯絡資訊
小弟發現 俄國空降兵 能空降BMD 2S25 美國人似乎沒有類似的東西? 頂多最近的史崔克裝甲車 單就美俄空降師互比 美國人的空降師 是不是火力上來說 比俄國的空降師火力要差 PS:怎麼沒有東西出來接替M551? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.249.75
ivorysoap :空降坦克?美軍不須要那種東西 10/26 15:23
AirWinters :美軍有空中坦克 10/26 15:25
※ 編輯: leom1a210343 來自: 140.124.249.75 (10/26 15:48)
t72312 :M8 AGS表示: 10/26 15:51
WhiteMage :火力不足? 美軍攻擊機:找我嗎 10/26 16:04
kurt1980 :都可以派B-1來做密接支援了 10/26 16:07
diechan :老美上一次大規模空降是格瑞那達還是巴拿馬?大規模 10/26 16:09
diechan :機降比較安全,至少地盤先鞏固起來 10/26 16:09
mbtvsbmp :我記的最近一次是第二次波斯灣戰爭有空降作戰,那時 10/26 16:22
mbtvsbmp :後還空運M1A2過去支援。 10/26 16:25
lukehong :美國坦克一直飛在天空 不用空降 10/26 16:47
juunuon :A-10&AC-130: 10/26 16:57
geosys :老美現在空降師是搭直昇機機降,搶一座機場來卸坦克 10/26 17:05
swatteam :82空降師還是"傳統"空降師.173空降BCT在2003年也有營 10/26 17:20
swatteam :級的空降作戰 10/26 17:20
swatteam :佔領目標機場後靠空運把整個旅+支援裝甲單位弄進去 10/26 17:22
pathfinder :美軍只要空降無線電就夠了 10/26 20:18
PsycoZero :美國的空降部隊基本上是純步兵師,車最多就悍馬 10/26 21:04
PsycoZero :173那次好險有把第四步兵師的裝甲部隊運去支援 10/26 21:09
Piin :以前還是有配空降戰車的啦..現在沒錢加上戰術改變.. 10/26 22:24
notmuchmoney:現在政治環境大改 不大會不惜代價去支援飛地 或戰略 10/26 22:45
notmuchmoney:空降了 10/26 22:45
qekye :美:空降坦克?它最好有機會降到地上。 10/26 23:17
zseal :美軍應該只要空投無線電和無線電電池就可以了 10/26 23:26
lukehong :美軍的空降坦克 只有沒油跟補充彈藥時才會「降」吧XD 10/26 23:27
et134226 :有運輸機可以去空降,那AC130也可以飛過去繞繞 10/26 23:40
ByeByeLove :要空降就是有擁有空權了,有空權用A-10和C-130轟一轟 10/26 23:50
ByeByeLove :掃一掃就好了啊,最少還有阿帕契在頭頂上,那要空降坦 10/26 23:51
ByeByeLove :克幹嘛? 10/26 23:51
leom1a210343:俄國人就有呀! 阿共要打台灣也可能沒完全制空就空降 10/27 00:59
MOONRAKER :M8 AGS: 米國人就不要林老北 叫林老北出來幹嘛 10/27 01:24
mbtvsbmp :老美有沒有需求是其次,最大問題是老美預算不夠花, 10/27 16:36
mbtvsbmp :連陸戰隊的新一代兩棲突擊車都被砍了,在加上目前 10/27 16:37
mbtvsbmp :老美空軍還算強勢可以由攻擊機幫忙,等哪天老美空軍 10/27 16:38
mbtvsbmp :沒有100%有把握有制空權,到時硬著頭皮也會生出來。 10/27 16:39
PsycoZero :這不是預算的問題,M8的時代美國不缺錢都搞不下去了 10/27 17:25
PsycoZero :還有陸戰隊那個沒真死,替換計畫還是在 10/27 17:26
mbtvsbmp :M8蠻可惜的,要不造價像f35一樣一非沖天,其實還不錯 10/27 17:40
mbtvsbmp : 飛 10/27 17:41
mbtvsbmp :要是台灣當初買了,現在妥善率不知會不會比較高。 10/27 17:42
Piin :美國其實從今年開始又打算找M551的替代品了.. 10/27 17:49
PsycoZero :台灣當初能買幾輛都是問題... 10/27 18:31
defenser :陸戰的兩棲突擊車不是正開標中嗎?AMV跟布萊德改型 10/27 22:16
defenser :競爭中的樣子(看雜誌寫的) 10/27 22:16
defenser :說錯應該是布萊德雷 10/27 22:16
OpenGoodHate:美國:坦克何必空降,裝翅膀在天上飛就好 10/27 23:55
streit : 沒錯. 空母都可以弄上天了. 10/28 07:26
saschui :對弱國可以這樣 強國敢這樣嗎? 10/30 01:10
ianlin45 :美國已經不打強國很久了... 10/30 01:17
kira925 :強國就很想打美國嗎 10/30 01:25
ianlin45 :美國不打他們就很好了,誰還妄想打美國? 10/30 01:37
kira925 :那就不用考慮這種事情啊 10/31 01:26
ianlin45 :不打跟不考慮是兩回事 10/31 08:58
sneak : 連陸戰隊的新一代兩棲突 https://muxiv.com 11/11 13:20
sneak: 美軍只要空降無線電就夠 https://daxiv.com 01/04 21:29