看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言: : 您說的懷疑是指有裝甲嗎? 不光是裝甲,VLS發射箱內有消防系統的 絕大多數介紹VLS的文章也都說VLS不容易誘爆,所以看到後來我也糊塗了 : 誘爆到底算難還是簡單,有沒有懂損管的高人可以講解一下? 其實PVLS除了分散誘爆之外還有一個好處 ──被自殺炸彈撞到不會像柯爾號一樣被炸個大洞 先不說PVLS可以當防爆裝甲,那個結構(理論上)也能檔下衝進去的東西 : 變成戰巡是指防護力下降嗎? 會變很大艘 現在排水量一萬四,差不多是巴爾的摩(重巡)跟懷斯特(輕巡)等級 按照藍隊那種設計法(VLS放中間,AGS前後各一門),恐怕會超過迪摩因(一萬七) 會衝到只比阿拉斯加小一點 (按:松華特的一萬四是滿載,其實"只"跟克里夫蘭輕巡差不多 上面其他是標排,滿載會更重) 所以就跟納爾遜一樣要把主砲都放前面了 -- ZUN:「你知道嗎?所謂的東方眾通常可以分成三種 那些尋找正義的 那些尋找嫁的 那些可以輕易閃過彈幕的,就這三種」 ZUN:「但是...」 ACE TOUHOU ZERO : THE KIRISAME WAR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.136.71
imprezasti :熱射VLS的強度應該會比冷射來的好吧 10/30 13:02
vt1009 :貨輪戰艦 XD 10/30 13:37
viking0518 :Iowa: 我又可以再戰10年了嗎? 10/30 14:55
imprezasti :Iowa: 我專打外星人~~ 10/30 15:31
hazel0093 :基洛夫號那樣大概只比阿拉斯加級那樣小一點 10/30 19:24
hazel0093 :彼得大帝滿載2萬5 阿拉斯加標載2萬5 10/30 19:26
saitoichi :所以VLS裡面到底有沒有裝甲防護呢? 10/31 00:34
kcomt :10月29日早上7時下水,沒有任何慶祝儀式... XD~ 10/31 11:18
Alica :CVN78不到兩周後要christen了 DDG只是小咖 10/31 13:17