Re: [討論] 今日國防新聞摘要討論

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: 2017年拉法葉將裝載劍二飛彈
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8271924.shtml
: 海軍參謀長高天忠中將與中科院兼院長金壽豐中將答覆立委林郁方質詢時說，在康定級艦
: 上裝設天劍二型飛彈的計畫，預計「106年可以用」。不過受限於預算，而且我方沒有康
: 定級艦體的設計藍圖，不能隨意更動船體結構，因此不會裝設垂直發射系統，而將以發射
: 箱的方式進行。
: (雖然不是VLS,但總比沒裝來的好)

幾個個人想法
1.結果我們買來小拉拉這麼多年
我們還是沒有逆向出來小拉拉的藍圖..............
我原本還期待說能夠山寨小拉拉做為未來的新巡防艦.......

2.所以垂發劍二到底是 不能做還是不願做?
不能做就是沒法搞海射垂發
不願做是因為不想搞定小拉拉

如果只是不願做那問題就還好
因為未來還有機會拿來改良成功級或是基隆級
但是如果是不能做的話問題就大多了
這個時代沒有垂發防空飛彈實在很落伍

3.啥米發射箱?
是用那種不能轉動只能用操艦對其目標的SM-1發射箱模式?
還是搞台灣版的山寨海麻雀發射箱(發射器)?

用傾斜發射箱也不是壞事拉
至少以後如果想要改裝其他老船比較容易 不用挖下甲板

PS 希望迅海也裝上海劍二
我相信如果真的想裝 空間總是能找到
例如裝在直升機後方起降甲板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.28.219
※ 編輯: reinherd        來自: 152.23.28.219        (11/05 10:58)
推 SagaraSousuk:看小拉的極速,25節...沒有比新北艦的24節快多少
→ SagaraSousuk:沒什麼必要彷小拉作新巡防艦吧,從小拉身上學到的應該
→ SagaraSousuk:近匿蹤外觀,現在很多新造艦都有,像磐石艦
推 Aadmiral    :怎麼變成發射箱?說好的旋轉發射器呢?
推 Aadmiral    :今天中時卻寫"高層消息人士透露,垂發尚缺畫龍點睛"
→ PsycoZero   :本來就是發射箱(八成以前那個粽子)，沒有旋轉發射器
→ PsycoZero   :的選項出現過
推 liddle      :逆向拉法葉@@! 我不知道台灣的造艦強成這樣
→ RURILIN     :我以前聽到的是中科院當然說能做,但海軍不敢把寶貝給
→ RURILIN     :人家在上面挖洞,挖壞了誰負責?
推 h921440     :台灣根本沒這種科技實力
→ defenser    :拉法葉極速25節是因為用柴油機當動力，不是船體設計
→ vt1009      :藍圖有吧 之前看新聞還提供給海巡參考省下一筆設計費
推 edison      :老陽都可以改到她媽媽都不認識,才不信拉法葉不能改
→ darksnow    :老陽有老美提供技術支援，拉法葉想改圖紙拿錢換阿
→ sneak       : 老陽都可以改到她媽媽都 https://noxiv.com
→ sneak: 本來就是發射箱(八成以 https://daxiv.com