看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這篇文章只說明了作者平常根本不關心台灣的遙測科技與衛星動態。 福衛二號當初設計的時候就為了要能夠達到很短的重覆觀測間距(~1D) 所以設計上與傳統的SPOT有些改變,也因此一些同期SPOT5可以做到的事情, 福衛2號做不到,算是有失有得。 至於快速反應能力,2000年後發射的商用觀測衛星哪一顆沒有類似的能力? 國際間現在主要的幾家衛星公司都有簽訂公約對嚴重受災國家提供即時的觀測 服務(資料開放)。 相比於福衛2號,Digital Global的Quick Bird跟World View, 還有Geoeye等 都可以做到一樣的事情,黑白解析度還在0.5 m左右或更高。福衛這一點只是小咖, 比中國剛發射的一些光學遙感衛星要好一點而以。 像這種衛星現在韓國、泰國都有,已經不是一個稀奇的事情了。 原本構想中的福衛2號接替衛星才是真的可拿來做為準軍事用途的衛星,不像是現在 Pan 2m的中解析度遙測衛星。 至於福衛三號,本來就設計可以觀測電離層的,怎麼好像這樣一講就變成間諜衛星了? 這顆美國空軍本來就是合作夥伴,用他的資料好像也沒甚麼稀奇的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.6.141
paulluopaull:電離層是用來研究地科的(跟主持計畫的教授上過課) 11/06 10:06
paulluopaull:沒那麼強還可以變軍事用途 11/06 10:07
其實所有的遙測衛星都有當作軍事用途的能力..或多或少罷了。有些遙測衛星的能力還比 軍事偵察衛星強咧(多光譜或是掃描幅寬)
skyhawkptt :就從旁輔助咩...交互參考 11/06 10:09
tm3201 :Geoeye也是美國的吧? 11/06 10:17
改了,我以前記得跟以色列有關,看來是記錯了。
Jegan :這跟文內那個研討會完全沒有關係.... 11/06 12:22
沒,但是跟他後面的內容有關。
darksnow :亓樂義本來就不是關心這種事務的貨色,去看這幾年他 11/06 13:20
darksnow :在大陸的"常駐"與"轉進"FB,有點敏銳性的都曉得有鬼 11/06 13:21
Marceline :也沒必要亂批評人吧,況且衛星防衛也是湯瑪士提出來的 11/06 15:10
MOONRAKER :都是就事評論應受公評的事,請樓上開示哪裡亂批評 11/06 15:43
※ 編輯: Piin 來自: 155.69.18.116 (11/06 17:47)