推 AlbertSpeer :這個當笑話看就好了 12/03 13:28
推 eterbless :要把月球蓋成死星嗎XDDD 12/03 13:32
推 saschui :老美說 鄉民:果然來自外星科技 中國說: 笑死了.... 12/03 13:39
→ MOONRAKER :共匪的登月計畫充分發揮娛樂大眾的功能。 12/03 13:53
推 chikasa :月球上可以建任何東西,看人家給不給你建 XD 12/03 14:16
推 Ferry5566 :拜託快建！ 12/03 14:16
推 proudhao :內文都說2050年了，你們還覺得不可能？ 12/03 14:42
→ proudhao :2030年前登月并建基地。老共一步一個腳印，你們也笑 12/03 14:44
→ proudhao :理論上火箭運載能力夠大，人能長期駐守，就可以實現 12/03 14:44
→ RURILIN :人家講A你扯B,也是神邏輯...蓋月球基地當然可能,美日 12/03 14:45
→ RURILIN :也有類似構想,但是在月球搞"軍事"基地,跳痛也太嚴重. 12/03 14:46
推 proudhao :軍事基地看需求啊，只要老共野心夠大，軍備競賽夠夯 12/03 14:49
→ RURILIN :你以為老共開啟軍備競賽後他國都不動作?這種打草驚蛇 12/03 14:56
→ RURILIN :先把自己變成萬國公敵的天兵遠景可以深信不疑? 12/03 14:57
推 ianlin45 :哪個專家沒名沒姓的，我看是記者瞎 12/03 15:02
→ ianlin45 :掰 12/03 15:02
推 AlbertSpeer :蓋科學研究基地可以 蓋飛彈基地.... 12/03 15:02
推 proudhao :星球大戰啊，美蘇80年代就玩了。互有攻守唄 12/03 15:21
→ proudhao :萬國公敵不至於，能玩的最多三個國家 12/03 15:21
→ PsycoZero :美蘇可沒說過要在月球上蓋飛彈基地 12/03 15:21
→ proudhao :沒實力玩，也沒資格成為真正的敵人 12/03 15:21
→ proudhao :沒說不代表沒計劃喲，中國磚家嘴比較大亂講 12/03 15:23
→ proudhao :當然我也很反對月球軍事化，中國對月亮很有感情 12/03 15:23
→ proudhao :無腦磚家確實秀下限，大陸也一堆人撻伐他 12/03 15:24
→ MOONRAKER :某人也充分發揮嘴炮大眾的功能。 12/03 15:25
→ MOONRAKER :介紹1947年大師海某的嘴炮：三個少年和一個諾貝爾獎 12/03 15:26
→ MOONRAKER :得主改裝原子火箭登陸月球，消滅上面的納粹基地 12/03 15:27
推 proudhao :1947年人類還沒進入太空，當然是嘴炮。現在不一樣 12/03 15:45
→ proudhao :大師和甘比亞總統派1000人攻打中國有異曲同工之妙 12/03 15:46
推 amperp :從月球出發的飛彈要抵達地球要多少時間?2~3天吧 12/03 15:47
→ amperp :那麼長時間飛行的武器有什麼意義?而且地球會自轉 12/03 15:48
→ rayven :樓上講那麼深人家會聽不懂啦 12/03 15:53
推 q11010 :把飛彈運到月球上再丟下來也太沒意義了吧.. 12/03 16:03
→ q11010 :光是送個無人探測機上去都要花多少能源了.. 12/03 16:03
推 proudhao :會自轉？最好不會末制導啦，最好是自由落體布朗運動 12/03 16:08
→ proudhao :而且月球引力小，初速高，脫離軌道時間快，理論上從 12/03 16:09
→ proudhao :月球到地球時間會相對短一點 12/03 16:09
→ proudhao :rayven真的很深奧，我聽不懂 12/03 16:10
→ proudhao :月球上部署被打擊概率小多了，有一定威懾力，堪稱 12/03 16:12
→ proudhao :第三次核打擊能力。 12/03 16:13
→ proudhao :月球到地球導彈所需燃料小，可以相對小型化 12/03 16:14
→ proudhao :月球上氦3能源儲藏量大，建立小型能源中心，可以提 12/03 16:15
→ proudhao :供源源不斷的能源，有一定的自持能力。 12/03 16:15
→ proudhao :當然這一切還比較遙遠，但理論上當然是可行的 12/03 16:15
→ SagaraSousuk:那從用球飛到地球要多久? 12/03 16:23
→ SagaraSousuk: 月球 12/03 16:24
→ ishiki :某人的幻想快可比擬橘子飛艇了 12/03 16:28
→ puec2 :飛彈運到月球的唯一用途就是確保中國本土的人死絕了 12/03 16:29
→ puec2 :以後 還有月球基地的飛彈可以發動報復攻擊.... 12/03 16:29
推 amperp :會不會倒果為因呢?因為動用月球基地武器,而導致本土 12/03 16:32
→ amperp :受到全面毀滅報復,反正從月球飛到地球的武器要3天 12/03 16:32
→ amperp :3天內把該政權KO掉,說不定還可以取消攻擊 12/03 16:32
推 proudhao :幻想？有哪些是不可能實現的？ 12/03 16:41
→ amperp :在月球上佈置武器就不可能實現 12/03 16:44
→ amperp :一是不划算 二是沒意義 三是會給該政權帶來危險 12/03 16:45
推 proudhao :飛到地球不要三天吧，apollo基本是無動力飛行需三天 12/03 16:46
→ amperp :在月球佈置武器簡直就是宣告該政權成為世界公敵 12/03 16:46
→ proudhao :確實是公敵，但我只是按照這位專家的思維來探討一下 12/03 16:47
→ amperp :好吧...你覺得可以多快嘛 12/03 16:47
→ proudhao :基本和使用核武器一樣，基本不會邁出第一步 12/03 16:48
→ proudhao :這個具體我不懂，但導彈有巨大推力，再加上月球引力 12/03 16:48
→ proudhao :小，導彈可極短時間脫離月球軌道進入地月轉移軌道 12/03 16:49
→ proudhao :燃料非常充足，太空中繼續火箭加速，飛行時間會縮短 12/03 16:49
→ amperp :嗯..那會快過從本土會是彈道潛艇中發射武器的速度嗎? 12/03 16:50
→ proudhao :要知道，從地球去月球，大部份燃料在出大氣層外耗盡 12/03 16:50
→ proudhao :都是打擊手段啊，潛艦是，月球也是。都是保存最後實 12/03 16:50
→ amperp :你講的常識我們都知道 12/03 16:51
→ ishiki :然後呢？ 你想接著說進入大氣層還可以末制導？ 12/03 16:51
→ proudhao :力的。都是迫不得已才用的。 12/03 16:51
→ amperp :從月球飛到地球的速度會比從地球打地球的速度快嗎? 12/03 16:51
→ proudhao :可以啊，現在導彈有這個技術 12/03 16:51
→ amperp :根本不可能快過地球打地球的速度啊,所以這沒意義啊 12/03 16:52
→ proudhao :快歸快，但多一個手段也不錯啊。我只是討論可能性， 12/03 16:52
→ proudhao :代表我同意專家看法 12/03 16:52
推 yheb88 :速度衝那麼快 入大氣層不會先燒掉? 12/03 16:53
→ amperp :可能性就是0啊 12/03 16:53
推 proudhao :你能保證未來科技發展潛艦不會全部被摧毀？ 12/03 16:54
→ ishiki :你自己去爬ICBM相關文章 看看有沒有辦法在進入大氣層 12/03 16:55
→ ishiki :的下降段還能末制導的可能性 12/03 16:56
推 amperp :我可以保證,該政權要在月球佈置武器的當天就會成為 12/03 16:56
→ amperp :世界公敵 12/03 16:56
推 s955120 :從月球發射的好處是沒有上升階段易被攔截的問題吧， 12/03 16:57
→ s955120 :不過我還是覺得拿來打外星人比打地球人實在 12/03 16:57
推 proudhao :DF21D表示……中國許多論文都有大氣層內制導的內容 12/03 16:57
→ s955120 :認真的說，月球上蓋飛彈基地可能有意義，不過2050還 12/03 16:59
→ s955120 :太早，等到人類移民到外星球後就有作為地球防衛基地 12/03 17:00
→ s955120 :的價值了，拿來打外星人或叛亂的殖民地軍隊 12/03 17:00
推 amperp :如果外星人可以穿越好幾光年抵達地球,不是這種武器 12/03 17:02
→ amperp :就能對付的 12/03 17:02
→ roseritter :搞不好被外星人發現猴子們進化太快 馬上來大割草 12/03 17:07
→ amperp :外星人就甭說了,在月球佈置飛彈這絕對是爛笑話 12/03 17:15
→ amperp :就是一心一意要把該政權塑造成"世界公敵"的發言 12/03 17:20
推 proudhao :這位磚家破壞了中國一貫低調的作風，扣除獎金！ 12/03 17:20
→ amperp :該政權稍微得意,就擺出可以戰天鬥地的心態 12/03 17:21
推 proudhao :某磚家說法不能代表官方吧，而且人家只是提出可能性 12/03 17:23
推 roseritter :家裡冰箱就有飲料喝 不愛喝 偏偏要拿到巷口檳榔攤 12/03 17:25
→ roseritter :還付錢幫冰著 想喝才叫外送 12/03 17:26
→ puec2 :"我手執鋼鞭將你打～" 看了真的很煩 12/03 17:36
推 slcgboy :我們鼓勵線在的中國上去蓋~ 12/03 18:17
推 zouni :之前有新聞說中國在試驗超級大炮﹐看來要放月球了 12/03 18:23
→ MOONRAKER :某p還好意思嫌 也不看海某是誰就也跟著嘴炮 科科科 12/03 18:53
推 sperkood :某專家只是提出可能性 那某人之前替他辯護說2050 12/03 19:00
→ sperkood :可能實現?? 12/03 19:01
→ sperkood :也轉太大了吧?? 12/03 19:01
→ KevinR :Iron Sky 12/03 19:11
推 proudhao :鄉民一致否認這個方案，我當然退一步降降溫咯 12/03 19:13
→ Swallow43 :被打臉了，只好說降溫 12/03 19:17
推 t72312 :要不要順便丟個游星爆彈XD 12/03 19:26
→ t72312 :要丟東西建質量投射器彈射器之類的有沒有搞頭? 12/03 19:27
推 proudhao :呵呵，台灣打臉的定義還真廣。還有一批平時講不出有 12/03 19:29
→ proudhao :價值的話，專門挑刺的打臉專業戶，呵呵。我上面說 12/03 19:30
→ proudhao :這麼多，你全部自動過濾了 12/03 19:30
→ RURILIN :但既不科學也缺乏邏輯,廢話說一百遍還是廢話啊. 12/03 19:32
推 proudhao :2050是文中提到的規劃年限。我說可能性只是看大家一 12/03 19:32
→ proudhao :致否認這麼激動，打圓場而已。客套話啦 12/03 19:33
→ RURILIN :想參與討論該先多看多想,不是急著下結論然後堅信不疑 12/03 19:33
→ proudhao :不科學？缺乏邏輯？請問哪裡有問題 12/03 19:33
→ proudhao :你直接說專家有問題吧,我按照專家的思路說了幾點而已 12/03 19:34
→ proudhao :我已經說了，我不同意在月球建軍事基地，但我也看到 12/03 19:35
→ proudhao :了，在月球建軍事基地確實有實現的可能性並且有一定 12/03 19:35
推 pathfinder :真可惜老共的軍頭沒有真的這樣去做，太可惜了 12/03 19:35
→ proudhao :的優勢，至少有部分優勢是在地球不可比擬的 12/03 19:36
→ proudhao :不懂版主這樣 不分青紅皂白的否認我有何意義 12/03 19:36
→ RURILIN :我分了青紅皂白才否定你的啊...專家有問題這也沒錯. 12/03 19:37
→ RURILIN :可是把有問題的專家當真理,那就是你判斷力的問題了. 12/03 19:38
→ proudhao :呵呵 12/03 19:38
→ proudhao :當真理？我申明我不同意專家的話，但僅限倫理層面 12/03 19:39
→ proudhao :真要建未來幾十年確實可以實現，但十分不合理 12/03 19:40
推 RURILIN :反正發言前多想三分鐘,資料多看不會錯. 12/03 19:41
→ proudhao :什麼資料？我哪裡說錯了，求解答。 12/03 19:41
→ proudhao :別老是張口閉口沒料的，說點實質的指正我啊，錯了 12/03 19:42
→ proudhao :我會認 12/03 19:42
→ roseritter :全套要問小姐 無料要問櫃台 12/03 19:43
→ RURILIN :要指正的一早都講了,你還要強辯.你臉腫不痛,我打也會 12/03 19:45
→ RURILIN :手痠的好嗎? 12/03 19:45
→ roseritter :從頭到尾就沒看你認過 嫩倒是有 12/03 19:46
推 proudhao :還是說不了實質的，假新聞的事情說了半天不累嗎？ 12/03 19:46
→ proudhao :此篇文你說我沒看資料，你說幾點指正啊，別跳針 12/03 19:47
→ proudhao :之前海巡的文說我沒料，確實是我沒料嗎？ 12/03 19:49
→ proudhao :後來坦克的事情戳穿我是引用假新聞，這個我承認 12/03 19:50
→ proudhao :剩下的光說我沒料，從沒具體指正，我很困惑啊！ 12/03 19:50
→ proudhao :熱情幫助版友，及時指正，這才是好版主啊！哈哈 12/03 19:51
推 nbysy :其實老美早就研究過在月球建立軍事基地的可能性了 12/03 20:08
→ proudhao :謝謝樓上，你真的很有料，我要向你學習啊！ 12/03 20:09
→ nbysy :也有說美國計劃在月球布置激光武器﹐用以對付地球軌 12/03 20:09
→ nbysy :道衛星﹐冷戰時期也曾計劃在月球上引爆原子彈。 12/03 20:11
→ nbysy :資料是簡中﹐我就不貼了﹐因為簡中不可信嘛。老美相 12/03 20:12
→ nbysy :關的檔案應該解密得也差不多了﹐英文資料應該也好找 12/03 20:12
→ nbysy :我隻是覺得世界公敵的說法大可不必﹐在月球上布署導 12/03 20:14
→ nbysy :彈對準地球上的敵國﹐與在本國或在潛艦上布署核彈對 12/03 20:14
→ luckystrike5:請收看太空大哥大 12/03 20:14
→ nbysy :準敵國有什麼區別﹖ 先不論技術上的可行性和合理性﹐ 12/03 20:15
→ nbysy :怎麼就會成為世界公敵了呢﹖ 12/03 20:16
推 nbysy :聯合國《月球公約》禁止在月球建立軍事基地﹐試驗武 12/03 20:19
→ nbysy :器及舉行軍事演習。美國沒有簽約 12/03 20:20
→ nbysy :實際上隻有9個國家批準簽署了《月球公約》 12/03 20:22
推 proudhao :樓上說的灣灣們啞口無言，以後找你幫忙 12/03 20:29
→ RURILIN :冷戰的月球試爆跟軍事基地混為一談嗎?實際上就是強如 12/03 21:09
→ RURILIN :美國也沒有笨到下去做,何況人家還知道用雷射武器,不 12/03 21:10
→ RURILIN :是笨得在月球上發射兩三天後才能飛到地球的飛彈. 12/03 21:10
→ RURILIN :這是來救援還是給p網友補刀的可不好說. 12/03 21:11
→ chikasa :我覺得說不定中共官方還覺得這專家腦袋有洞 XDD 12/03 21:43
推 proudhao :呵呵，核武器本來就是威懾意義大於實戰意義，就在於 12/03 21:46
→ proudhao :對方不能保證一次性100%摧毀所有核武器。月球上部署 12/03 21:47
推 ohmylife :朝聖 12/03 21:47
→ proudhao :主要就在於核威懾，讓對方不敢輕舉妄動。在陸基、海 12/03 21:47
→ proudhao :基和空中投送三個平臺之外建立第四個打擊方式 12/03 21:48
→ proudhao :當然，這是我是對你的回應，不代表我同意專家 12/03 21:48
→ luckystrike5:G.I.JOE第二集嗎 12/03 21:49
→ Mystiera :專家不就在推文裡嗎XD 12/03 22:49
→ bloodrose23 :中共財政部長對美國財政部長說 "手中空拿著火箭炮是 12/03 22:53
→ bloodrose23 :沒用的 要真的按下按鈕才行" 所以房地美被接管了 12/03 22:54
推 rotusea :居然沒有人提到《怒月》 XD 12/03 23:01
推 zone0016 :妹妹偷摸你和GIjoe2的武器還比較實際.... 12/03 23:08
→ Mystiera :需要慣導飛個兩三天還得看太陽心情的導彈談威攝力 12/03 23:16
→ q11010 :有在月球上建飛彈平台的能力也不需要啥飛彈了.. 12/03 23:17
→ Mystiera :實在是很莫名其妙 祖母手上的家法搞不好還比較有效 12/03 23:17
→ q11010 :而且從月球上丟下來真的沒有比較強.. 12/03 23:17
→ Mystiera :有這種酬載力不如去拉格朗點建個太空站 12/03 23:19
→ Mystiera :拿2050什麼都是可能的來自瀆還不准隔壁爆笑是哪招 12/03 23:20
→ Mystiera :那我們是不是也可以自慰2050年台灣已經加入星際聯邦 12/03 23:20
推 markelf :這種智障到炸掉的東西講得出口就算了怎有人敢護航阿? 12/03 23:21
→ Mystiera :擁有星際艦隊來保衛本土 反正技術上可行嘛 12/03 23:22
→ lostkimo :那個iron sky預告不錯，但是實際看了....爛到有剩 12/04 01:08
→ RURILIN :IRONSKY是政治諷刺片不是科幻戰爭片.本質跟周星馳差 12/04 01:29
→ RURILIN :不多...為了看完全版我特地買日本導演版BD. 12/04 01:29
→ lostkimo :喔~原來是這樣啊~~可是預告弄得很像科幻片~~XD 12/04 01:44
推 Akulamaru :198X年的兒童科普雜誌是寫2050年可以建立月面都市 12/04 08:03
→ Akulamaru :直到現在連個月面基地(預定2005年)都沒看到影子…… 12/04 08:04
→ Akulamaru :至於說到要飛幾天，不要以為初速高就可以飛快一點 12/04 08:06
→ Akulamaru :事實上那會讓它飛出去變成(行星)星際飛彈XD 12/04 08:07
→ Akulamaru :要「掉回來」地球靠的是減速而不是加速 12/04 08:08
→ proudhao :兒童雜誌算個屁，一些不懂科學的人意淫而已啦 12/04 09:50
→ proudhao :專家可不一樣，有一定根據才會說這話。不要隨便對比 12/04 09:51
推 Becuzlove :一會兒說不會變公敵 一會兒又說確實會變公敵 仙水哥? 12/04 09:56
推 proudhao :某些人就會咬文嚼字啦 12/04 10:31
→ proudhao :麻煩仔細看好嗎？我意思是確實會成為公敵，但沒有威 12/04 10:32
→ proudhao :脅的，不同等級的敵人又有何意義？打個比方，甘比亞 12/04 10:33
→ proudhao :對中國在月球部署武器充滿敵意，但中國會CARE？ 12/04 10:33
→ proudhao :所以，真正的敵人就那麼幾家，這點看來有沒有公敵 12/04 10:34
→ proudhao :腦袋一根筋，只會看字面意思，多提高理解能力啦 12/04 10:34
推 Becuzlove :居然可以理解然後扯出這麼多...@_@" 12/04 10:37
→ proudhao :沒有辯證思維，多學馬克思啦，哈哈 12/04 10:37
推 amperp :如果甘比亞有能力在月球部署武器,為什麼中國不CARE? 12/04 10:38
→ amperp :這很奇怪,如果這樣中國還不CARE,那這個中國太沒神經 12/04 10:39
推 proudhao :哎，怎麼亂理解我意思XD 12/04 10:41
→ proudhao :我意思強權的不合理安排，弱國就算有意見也沒存在感 12/04 10:42
→ proudhao :不說了，越說越亂，自行理解 12/04 10:43
推 amperp :如果甘比亞有把武器運輸到月球的能力,代表他們有超遠 12/04 10:46
→ amperp :程武器投射能力,要攻擊地球任何地點都可以辦到,這樣 12/04 10:46
→ amperp :會不CARE？ 這樣就是越說越亂? 12/04 10:46
推 proudhao :甘比亞不可能有這個能力啊，我特地挑個最弱的打比方 12/04 10:48
→ proudhao :我再複述一遍。中國在月球部署武器，的確會被全世界 12/04 10:49
→ proudhao :各國聲討，成為公敵。但對中國而言，真正的敵人就那 12/04 10:50
→ proudhao :麼有實力的幾家。所以狹義來看，敵人也不是很多 12/04 10:50
→ proudhao :真正敵人是要有資格的，要對你有實質威脅和影響力 12/04 10:51
→ amperp :美國、日本、南韓、中華民國、歐各國甚至俄羅斯.... 12/04 10:55
→ amperp :你還會嫌敵人太少嗎 12/04 10:56
推 amperp :當然,這意見本身就很可笑。現在要運送1公斤的物體到 12/04 11:03
→ amperp :600公里位置(國際太空站高度)就超過2萬鎂 12/04 11:03
→ amperp :更高就要更貴，要到月球更不用說。建立基地又要幾十 12/04 11:04
→ amperp :趟的飛行。這財力消耗，只為了無法回本的佈置武器 12/04 11:05
→ amperp :可能性就是....0 12/04 11:06
推 proudhao :我本就沒計劃說公敵的事，都是被你們繞進去的！XD 12/04 11:08
→ proudhao :南韓、ROC、歐洲大部份，恕我直言，無較大威脅 12/04 11:09
→ proudhao :南韓太空實力還不如北韓XD 12/04 11:09
→ proudhao :當然我指太空技術層面 12/04 11:10
→ amperp :我昨天說過,1不划算2沒意義3會給該政權帶來危險 12/04 11:13
→ amperp :會成為世界公敵就是3.給該政權帶來危險 12/04 11:14
→ amperp :如果中共成為像二戰期間的納粹這種世界公敵...那各國 12/04 11:17
→ amperp :都有責任攻擊，或是幫助別國攻擊... 12/04 11:18
→ amperp :南韓、ROC、歐洲大部份可不是連飛彈都沒有的國家喔 12/04 11:19
→ amperp :你的直言在那種態勢就不成立 12/04 11:19
推 Akulamaru :某人大概不知道那些「兒童雜誌」是從哪裡拿資料編的 12/04 19:52
→ reinherd :納粹專家:月球可以建第三帝國復興基地 12/05 12:50
推 roy2142 :22世紀還有哆啦A夢呢~ 12/05 15:07
推 Peter521 : 海來因的怒月看太多 11/11 12:06