Re: 海劍二有望，陸劍二燒紙

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: 2.飛指部嫌射程短這應該是陸軍/空軍自己買來保衛機場要地
:   陸軍沒有錢引進新系統
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   飛指部有PAC-3，不夠的地方可以用弓三去頂，所以對陸劍二這種短腿彈沒興趣
:   可是鷹式真的要換，又不像泡菜可以去買二手愛國者來換
:   那...空軍呢？

如果陸軍真的在乎野戰防空，當年就算沒錢也不會把鷹式丟給飛指部...
就算是前政府大搞軍購的時代，陸軍也是對野戰防空完全漠視的...
(當然不是說陸軍不懂防空的重要性，只是...
 好像垃圾場、焚化爐的重要性大家都知道，但是就是不要蓋在我家旁邊就對的意思)

所以那篇那句
『但是陸射型使用單位，究竟是國防部的飛彈指揮部？還是陸軍所屬軍團？』
根本就是不成立的假議題...

因為不要去期待陸軍會對陸劍二會有興趣...
就算未來欉樹壽限到了，陸軍頂多買老美庫存的復仇者意思一下就已經很有誠意了...


--

那飛指部呢？不論是經費或是戰略來看，陸劍二的確不符合飛指部的需求，
把錢砸在天弓三或是愛國者是比較正確的選擇...


說真的啦，與其猜誰會買陸劍二，不如猜海軍會買幾套海劍二...
因為海軍是為了換海欉樹才對劍二認真起來...
問題是除了拉法葉之外，還有一些二級艦也是用海欉樹，

這些二級艦的海欉樹壽限到了後是也會更換海劍二？還是其他？或者乾脆放棄防空？

另外迅海的防空武力的選擇？

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
                                         by   ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.178.112
推 defenser    :迅海應該就76砲與方陣吧
→ darksnow    :現在除了武夷和磐石外還有哪艘船有海懈樹的?
→ darksnow    :反正劍二等發射架真的有出錢搞定其它才有得談
發射架垂直發射就不用期待了...我也不想期待，因為使用彈性太差...
這不符和海軍喜歡拆來拆去的模式...
不外乎是四聯裝設計，誇張一點就是八聯裝發射架罷了...
推 hazel0093   :改良海欉樹啊XD
裝上劍一？
※ 編輯: sfsm            來自: 61.223.39.183        (12/06 23:39)
推 defenser    :改良海欉樹不如把捷羚直接搬上艦