作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: 海劍二有望，陸劍二燒紙
時間Fri Dec 6 22:56:53 2013
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果陸軍真的在乎野戰防空，當年就算沒錢也不會把鷹式丟給空指部...
: 鷹式飛彈不算是野戰防空吧.......
: 至少在台灣已經算是區域防空飛彈系統了 畢竟台灣太小了
鷹式當然是野戰防空系統...
野戰防空系統可不是指短程防空武器...
(你下面引用的論文不也是建議用劍二當作野戰防空？)
: : 就算是前政府大搞軍購的時代，陸軍也是對野戰防空完全漠視的...
: 我這一點同意你的看法
: 還在用M42快砲車
: 甚至不久前聽說還有陸軍防砲在用M1快砲+4管防空機槍
: : 因為不要去期待陸軍會對陸劍二會有興趣...
: 也不一定
: http://tinyurl.com/l3vc296
: 這是幾年前國防部砲兵季刊的論文
: 陸軍野戰防空部隊轉型後運用規劃之研究
: 論文中就有提到未來陸軍野戰防空部隊應該要配備"新式中程防空飛彈"
: (我猜就是現在大家說要燒紙的陸射劍二)
炮兵季刊的論文基本上根軍事宅在網路發文的影響力是一樣的...
簡單說只是個人看法...
: : 就算未來欉樹壽限到了，陸軍頂多買老美庫存的復仇者意思一下就已經很有誠意了...
: 美軍目前有多餘的庫存復仇者系統嗎?
: 我印象中復仇者系統停產了
: 後來美軍改以M6 Linebacker為主
: 把刺針裝在M2裝步戰鬥車上(打雜當防空武器) 還有多餘的復仇者系統?
當初台灣要買200組發射架，最後在1996年只買了74組...
復仇者雖然停產了，但是還是有現役裝備，要買現有中古貨不難...
生產線也一直都在，立陶宛在2007年也買了一批復仇者...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.39.183
推 kimfatt :請問復仇者算是點防空嗎? 12/06 22:58
推 defenser :對啊，雖然我也不太懂點防空跟區域防空的差異 12/06 23:14
簡單說就是承受敵方飽和攻擊的極限，點防空基本上只能對付單一目標，
區域防空就是兩個以上目標或是威脅...
所以要區分點或是區域，是要看作戰系統的性能極限而非飛彈本身
※ 編輯: sfsm 來自: 61.223.39.183 (12/06 23:52)
推 vt1009 :同時接戰能力? 12/07 00:03
推 defenser :海麻雀是點防空，支援分時照明的ESSM就是區域防空 12/07 00:18
→ defenser :看過另一個說法是點防空只能針對瞄準自己而來的進行 12/07 00:19
→ defenser :防禦，區域防空則是能對同伴(僚艦)進行協防 12/07 00:20
推 edison :國軍的復仇者可以打三個,叢樹還可以4個 12/07 00:47
→ asmp :人家在砲校終究有獲得消息的官方渠道，軍武宅多半只 12/07 07:33
→ asmp :能在網路上扒資料，等級還是有差。 12/07 07:34
→ Piin :不正確的觀念很多，有空再說..不然請洽MDC古文 XD 12/07 09:15