[新聞] 南韓K21改型為輕戰車

[zaku7777 ()]

來源：簡氏新聞

比利時的CMI防務與南韓斗山重工合作.

CMI推出XC-8雙人砲塔與斗山的K21 IFV整合,成為K21輕戰車版本.

XC-8是一種先進的雙人砲塔,配備105mm旋膛砲,或120mm/L50滑膛砲(測試中),
兩者皆號稱可以射擊其規格內的NATO彈藥,105砲還有一種雷射導引砲彈.
次武裝為7.62機槍.

心得:
CMI防務專攻火砲-砲塔系統,並不負責載具本身.
遺憾的是,目前國際局勢下,雲豹的生意很難做到CMI去,
如果有CMI協助的話,雲豹可以用最少的修改上CMI的LCTS 90MP砲塔.
(90mm的低壓砲,有上BTR-3的實績)

至於要上105高膛壓砲,雖說不是不可能,但費的力氣與金錢就多了.

山不轉路轉,就是類似機動戰鬥車,傳說中的"黑熊",
設計一款專門搭載105砲的車款,只是零組件盡量要求共通於雲豹.

除了最基礎的技術問題外,還有陸軍對砲車定位的問題.
其實如果不要求要打穿MBT,90砲是夠用了,
至於MBT,可以用外掛反裝甲飛彈來應付.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.193.81
→ vt1009      :可是國軍沒有90彈種 我覺得用105現有彈種通用不錯阿
問題不在於彈藥,而是CM32底盤上105砲有所不足,
留底盤,就是花心力與金錢去整治出一個可以用的105砲塔,而且要求標準可不低,
不然就是設法從美國引入MGS試著整合.

弄一個新設計的底盤去裝砲塔,
從市場現貨找一個可用的砲塔,甚至於自己研發,砲與砲塔的難度降低,
只是得多一個底盤系統需要管理.

如果不要105砲,那一切的事就都很簡單,90砲以下是台灣技術能力範圍內.
換言之,90砲的風險最低,所需資源最低,比較起來,多一個90彈種不是什麼麻煩.

反正就是兩條分支路線,五或六種選擇.
※ 編輯: zaku7777        來自: 114.35.193.81        (12/16 18:13)
→ kurt1980    :依國軍傳統會不會把M-41D上的76炮拆下來用?
→ kismyass5566:我跟樓上的一樣看法..76彈應該還一狗票..XD
推 mbtvsbmp    :D型才50幾輛，全拆來用砲管也不夠吧........
→ mbtvsbmp    :現在也不是戰時急缺，還是穩紮穩打搞出新炮管較實在
→ mbtvsbmp    :話說現役的M68系列炮管有機會上嗎?
推 vt1009      :我有搬過海陸76彈到聯勤彈藥庫 同梯從卡車上摔彈到地
→ vt1009      :旁邊人都說看到人生走馬灯
→ darksnow    :砲彈沒那麼容易爆炸啦(拍肩)
→ vt1009      :我也是跟旁人這樣安慰阿 拆開來寫黃磷煙霧彈
→ vt1009      :還好當天不是最危險的HE彈 輪到那批彈我退伍了 XD
推 blakespring :我只看過APDS、APFSDS跟HEAT
推 Bcl2        :台灣的窘境在於 重戰車開不出去 輕戰車只能被屠殺
→ sneak       : 還好當天不是最危險的H https://noxiv.com
→ sneak: 現在也不是戰時急缺，還 https://muxiv.com