看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQwNzc4NzU2.html 這種AA砲車 子彈很像還會爆炸? 撇開裝甲很薄這個缺點 只光評論火力 有MBT主砲好用嗎? http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ2MDI0MTE2.html (裡面有拍到敵人) MBT主砲一發就能打爆一層樓耶 在有步戰協同下(躲在房子觀測指導戰車射擊敵人) MBT火力會輸AA砲車嗎? 缺點是常常打一打就要回去補給彈藥 換另一台MBT上 小弟是想問 只光評論火力 機砲有戰車主砲適合城市戰嗎? 俄國人是有做出來 像這個! http://ppt.cc/SPDb 但裝甲也沒MBT厚阿! 是成本跟MBT比會便宜許多嗎? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.45.161
gasbomb :這問題好像在問龍跟板崎良誰比較強一樣 12/16 20:22
prononhead :這是俄國在車臣的經驗所得,有驗證過的。 12/16 22:10
prononhead :城鎮戰的狀況下,戰車主要的對手反而是各種藏在不同 12/16 22:10
prononhead :建築的步兵,這時候高射速的武器其實反而能有效壓制 12/16 22:11
prononhead :而且射角也比戰車砲要大,可以打高一點的目標。 12/16 22:12
Becuzlove :讓我想到APPLE SEED裡面裝格林砲的輕戰車 用途不同咩 12/16 23:39
lukehong :看最近常出現的敘利亞水管戰爭 BMP都狂掃建物 12/16 23:58
lukehong :看到黑影就開砲的 12/16 23:58
vt1009 :聽說以前的裝甲兵教範都有提到盡量不要進城打巷戰? 12/17 13:01
mbtvsbmp :那是指沒有步兵支援時,如:俄國第一次車城戰役 12/17 13:48
mbtvsbmp :美軍在法魯加掃蕩戰證明了裝配城鎮戰戰車套件的戰車 12/17 13:51
mbtvsbmp :是步兵的一大利器。 12/17 13:51
snd :城鎮戰戰車套件是哪一些呢? 12/17 16:48
IMGOODYES :應該就是指TUSK吧 12/17 18:40
mbtvsbmp :這個http://ppt.cc/~H6t,我記得還有個版本是 12/17 20:53
mbtvsbmp :除了上敘外在主砲旁增加一挺M2-12.7mm重機槍。 12/17 20:54
leom1a210343:http://www.youtube.com/watch?v=b4D7iCwApcE 12/18 03:19
leom1a210343:總理代言耶!? 12/18 03:20
leom1a210343:跟原本的BMPT比 少了2個槍榴彈 砲塔防護變更好 12/18 03:20
leom1a210343:不知道組員有沒有由5人改為3人 應該有吧? 12/18 03:22
tedpc : BF4 開AA射擊MBT=幫它搔癢 08/01 10:41
tedpc : 9K22 Tunguska-M和獵豹Gepard 都不便宜 08/01 10:44
sneak : 而且射角也比戰車砲要大 https://noxiv.com 11/11 13:26
sneak: 應該就是指TUSK吧 https://daxiv.com 01/04 21:30