推 rommel1 :汰換SU-24吧 12/28 15:54
推 pathfinder :因為有錢了(無誤) 12/28 16:12
推 gioiechang :機體強度差很多!!! 12/28 16:49
→ notmuchmoney:沒錢 所以研發停了 等有錢後 欠的不如現的 先補上需 12/28 17:33
→ notmuchmoney:求 再慢慢玩新技術 12/28 17:33
推 l81311i :我也不太懂跟Su-30的差異 空優能力Su27>30>34 12/28 17:40
→ l81311i :對地能力剛好反過來 那這樣子Su30豈不是雞肋 12/28 17:40
→ notmuchmoney:多用途比單一用途好用很多 12/28 17:44
→ MOONRAKER :「只是改成」，科科。 12/28 17:55
→ MOONRAKER :跑車也是把摩托車的前後兩個座位改成並列而已，科 12/28 17:59
→ roxinnccu :人家Su-34可是一種很特殊的機種呢，怎可與30並論 12/28 18:27
→ roxinnccu :那是要當『微轟炸機/反恐轟炸機』用的，高端的很 12/28 18:27
→ roxinnccu :30不過就是裝兩人方便操作對地攻擊武器的戰鬥機罷了 12/28 18:28
→ roxinnccu :抱歉，更正下，正式用詞是：『前線轟炸機』 12/28 18:29
→ roxinnccu :全世界可沒有這種觀念的先例 12/28 18:31
→ roxinnccu :老美得用B-1B+E-8+甚至一堆衛星、UAV甚的來幹蘇三四 12/28 18:32
→ roxinnccu :的事，哪比得上戰鬥民族獨獲而創見的創意！ 12/28 18:32
推 sperkood :冷戰的時候沒有UAV吧??? 12/28 19:23
推 ggeneration :樓上 其實很早就有了 如果搖控靶機也列入 那就更早了 12/28 19:33
→ vt1009 :二戰德軍的遙控履帶炸彈車被美軍當玩具車玩 XD 12/28 20:09
推 t72312 :那V-1算嗎? 12/28 21:13
推 sperkood :我是指現在的uav跟冷戰時期的差太多了 不能以現在來 12/28 21:25
→ sperkood :反觀以前 12/28 21:26
→ PsycoZero :以前的UAV就跟現在差不多了，沒AI之外 12/28 21:31
→ PsycoZero :34可是可以當轟六用的... 12/28 21:32
→ PsycoZero :話說Su-34的載彈量還比轟六大... 12/28 21:35
推 Becuzlove :只是那個頭....實在不美觀呀> < 12/28 21:36
推 sperkood :早期的UAV我記得大多用於偵查吧!? 還是我記錯了XD 12/28 21:37
→ Becuzlove :早期的確是這麼用的 或者可以說沒辦法做更高難度的 12/28 21:38
→ PsycoZero :早期的UAV就能丟炸彈了，雖然是用來丟自己人炸彈 12/28 21:47
→ notmuchmoney:倒是其他飛行員 執行長時間飛行任務 都吃些什麼東西? 12/28 21:52
→ notmuchmoney:自發熱軍糧? 12/28 21:53
推 g3sg1 :Su-34重點不是有裝甲保護嗎? 12/28 22:03
→ PsycoZero :那個還不少攻擊機會裝... 12/28 22:15
推 leo0873 :cue一下su22 12/28 23:04
推 Su22 :嗨嗨~歡迎討論我們蘇愷家族戰轟機!討論學弟別忘學長 12/28 23:44
推 eslite12 :經費 還有俄羅斯軍方意見改來改去 12/29 01:44
推 diechan :上面roxin已經把前幾個月尖端上某人捧Su-34的內容整 12/29 02:36
→ diechan :理好了,雜誌文章的作者拿著廠文宣開始推這個功能讚那 12/29 02:37
→ diechan :個功能優,西方世界沒有同級機種只能用更大更複雜的系 12/29 02:37
→ diechan :統來達成一架Su-34能做到的事.然後把這架連蘇霍伊廠 12/29 02:39
→ diechan :自己都不知道要搞出來幹什麼的機子自圓其說 12/29 02:39
→ Hataqs :不就 Su-34 == 俄羅斯版 F-15E+F-111? 12/29 11:34
推 pathfinder :還得加上廁所，跟小廚房 鷹跟土豚可沒這等好待遇 XD 12/29 11:54
→ PsycoZero :就是轟炸機或運輸機也最多有個烤箱... 12/29 13:44
→ roxinnccu :XD 被發現了XD 12/29 14:06
→ roxinnccu :照那篇文章獎法，我會覺得那用法比較接近越戰的A-1 12/29 14:07
→ roxinnccu :沒事在戰區上空嘟嚕嘟嚕的轉，然後見底下有欠揍的就 12/29 14:07
→ roxinnccu :飛下去答答答的打一下，微/反恐/前線轟炸機也～ 12/29 14:08
→ zplusc1 :B-1A:老娘帶一百多發巡四個小時耶,34這遜咖哪來的? 12/29 15:31
推 defenser :當初是想取代Su24與Su25，拖延是因為蘇聯解體後沒錢 12/29 17:15
→ defenser :大規模生產當然是為了取代舊機體 12/29 17:16
→ PsycoZero :不過34可以帶12噸，也算很多了 12/29 18:21
推 rommel1 :沒辦法啊 TU-160的產量不夠多~~~~~ 12/29 18:23
推 defenser :Su-34取代的對象應該是劍師、蛙足跟逆火 12/29 18:46
→ defenser :不過俄羅斯顯然很中意蛙足，買Su-34前又買了不少蛙足 12/29 18:46
→ PsycoZero :25不是中意的問題，是25也有升級怎麼取代... 12/29 19:04
推 defenser :不是因為空軍很需要才繼續升級？ 12/29 23:17
推 LibrePourpre:你思考一下超級蟲和F-15E的差別~~ 12/30 14:36
推 Su22 :平某人防務寫34可以從西部軍區直飛東部軍區支援? 12/30 20:50
→ notmuchmoney:要看有沒有算上空中加油嘍 12/30 20:54
推 mackulkov :蘇聯大型戰機超級長航程已經是基本的要求了吧? 12/30 23:11
推 newtyper :比較像戰鬥機的轟炸機 VS 比較像轟炸機的戰鬥機 無誤 12/31 23:09
推 QQbrownie : SU34是取代SU-24的，SU30是SU-27的教練機也是SU-27 12/26 19:12
→ QQbrownie : 的對地攻擊版兩架戰機搭配互補，SU-34不只改並列雙 12/26 19:12
→ QQbrownie : 座還變大了功能是中程精準戰鬥轟炸機，主要功能就是 12/26 19:12
→ QQbrownie : 中程距離發射各種對地對艦導彈也可以丟炸彈 12/26 19:12