→ notmuchmoney:阿帕契現役600架 A-10現役300架 就數量而言 的確是 01/03 17:59
→ notmuchmoney:直升機多得多 01/03 17:59
→ notmuchmoney:要說老美 直支選擇五花八門 少A-10差別不大 01/03 18:16
→ notmuchmoney:主要是A-10不像其他飛機多用途 實際用起來不好用 01/03 18:17
→ streit :皮厚? 01/03 19:57
為什麼空軍想換掉A10，因為對空軍而言，A10是架CAS機！
也就是架該死天殺不該出現的傢伙，空軍應該是要掌握制空權，蹂躪敵人空域，宰制整個
戰場，而不是被在陸上那幾個該死的足人呼來喊去CALL HELP的！
而A10就是這種和空軍戰略完全相反的角色。
而且他有幾個好用的點。
1.它是目前空軍所有前線戰機中操作成本最低的。
2.它是目前空軍所有戰機中最適合部署在阿富汗伊拉克這種爛地方鳥機場的。
3.它是目前空軍所有戰機中最適合低飛給予火力支援的。
4.它是目前空軍所有戰機中維修最簡易的。
5.它是目前空軍所有戰機中最能丟低成本笨炸彈的。
6.它是目前空軍所有戰機中相對最不依賴高科技設備的。
在伊拉克和阿富汗的戰爭中，老美空軍根本沒有天空中的對手，為什麼F15和B1B拼命
的展現自己能裝多少炸彈，能進行多深入的打擊，就是因為現在能打的只剩下地鼠，你不
能打地鼠就等著葛屁。
所以老美空軍不是可以進行地面攻擊的機種多，而是很單純的，我不讓他們有這種能力，
元老院就會砍了。
所以陸軍和空軍的看法不同就會有不同的結論，A10對空軍而言只能CAS，無法奪取空優，
沒有辦法深入打擊，沒辦法高速突穿轟炸。
但是對陸軍而言，它可以丟笨炸彈、JDAM、火箭彈、燃燒彈、集束炸彈、小牛、加上
30mm的神威~~
根本是CAS神兵，加上它速度快(和AH64比起來A10快如閃電....)，這種好東西怎能放過！
所以不同兵種出發點就是不同啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.181.51
推 notepad67 :是的，便宜、速度快、火力強、彈種多 01/03 22:28
推 Takau :美軍的空優戰機也算是另類的機場王，只有停機場的份 01/03 22:48
推 vt1009 :讓我想到一篇分析F-22停產的文章>>>沒表現機會 XD 01/03 23:51
→ kurt1980 :畢竟是為了成本可以犧牲性能的設計嘛! 01/04 00:07
推 patrickleeee:那也是因為美軍都大打小 人家根本沒空軍(攤手) 01/04 00:26
推 slcgboy :因為還能打的世界另外幾大空軍已經是平衡所以不打XD 01/04 01:08
推 mgtsai :美國空軍目前像樣一點的對手不就只剩 US NAVY 嗎？ 01/05 01:31