推 hazel0093 :A4公認有鈦鎢，但是A5A6本身的裝甲不知道有沒有改 01/11 11:13
→ hazel0093 :能升到A4的都已升了，但是麻煩的地方在於有的直接 01/11 11:14
→ hazel0093 :從A3升到A5，且沒改裝甲 01/11 11:15
→ hazel0093 :但是可以確定的是光學等系統一定有大改，說是廉價版 01/11 11:16
→ hazel0093 :就太唬爛 01/11 11:16
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: 推 gs1 :另外問一下 那為什麼他要做成尖的阿? 做成平的不是空 01/10 23:49
: → gs1 :間更大嗎? 還是有其他優點? 有的話 那為什麼挑戰者那 01/10 23:50
: → gs1 :種不用呢 感謝 01/10 23:50
: 推 sfsm :因為駕駛艙門呀 01/11 00:07
: 推 gs1 :喔喔~ 所以假如不擋到 就可以做平的這樣? 01/11 00:18
:
: 首先，箭簇型的是附加裝甲。
:
: 附加裝甲不會改變本體砲塔的可用空間的...
:
: 箭簇附加裝甲的空間最多看可不可以放機槍彈、塞些耗材、A漫之類的~~
這功能好像日本的10式和法國雷克勒才有，
豹二並沒有這功能，
所以做成平的也無法利用內部空間...
:
: 至於說為什麼要做成箭簇型!?
:
: 除了帥和駕駛兵的視野，還有就是傾斜裝甲的概念了。
:
: 雖然附加裝甲就是要讓人打破的，但是能讓穿甲彈消耗掉能量也是很重要的！那這時傾斜
: 裝甲的概念就來了。
:
:
: 推 slcgboy :M1艾布蘭好像就沒有箭型了? 01/11 00:24
:
: M1：我有周伯罕加衰變鈾，正面已無敵手。
M1因為靠衰變鈾，不需要再多裝中空裝甲
豹二的附加裝甲和其他MBT裝甲的不同看照片更容易搞清楚
http://i.imgur.com/gDNdRpo.jpg
http://i.imgur.com/JYAj3wf.jpg
http://i.imgur.com/ZftTfLC.jpg
http://i.imgur.com/ZWO1xDO.jpg
http://i.imgur.com/pmwBEBA.jpg
http://i.imgur.com/AytAxSt.jpg
說白說了，A5、A6中空裝甲的效益再網路一直有很大的爭議性...
有人說有效，有人說只對HEAT有效...
還有人說A5、A6其實是A3之前版本的廉價升級版，防禦力不如A4...
真實答案也只有德國人自己之道了...
--
真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；
只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
by ibise
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.41.178