作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [提問] 台灣有能力自製驅逐戰車嗎?
時間Sat Feb 1 14:07:15 2014
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言：
: 如題
: 最近回鍋玩了WOT 其實早就很想玩COH裡出現過的德係海瑟戰車
: 玩著玩著 發現海瑟斜裝甲有夠厲害的
: 而且又不會很大台 穿甲能力也頗高
: 總覺得很適合台灣
: 對面共軍"如果"打來的話 應該也很難出現重型坦克吧
: 這樣的話對付共軍上岸的坦克 驅逐戰車不是很好的選擇嗎!?
: 防護高 穿甲又強
: 不過查了一下維基發現驅逐坦克現在越來越少了
: 好像是因為越來越多多功能戰車可以取代驅逐戰車了
: 但雲豹防護能力頗弱的說...(一堆偷工減料的
: 用驅逐戰車會不會比較好啊?
: 但我比較好奇的是台灣有能力自製像海瑟那種斜裝甲的驅逐戰車嗎?
2s25或是PTZ-89呢?
既然是21世紀了
那對於驅逐戰車的要求起碼要是21世紀的標準呀!
基本上台灣坦克已經很多了
而且又有直升機幫忙獵殺解放軍坦克
很像沒有必要驅逐戰車來擬補缺口?
而且如果阿共真要打仗
國軍應該會很想補齊步兵的反裝甲能力吧
說不定到時候能用香蕉跟美國換標槍哩!
而且既然是要製作21世紀驅逐戰車
那主砲應該要有能力解決阿共99式!?
不知道105mm有沒有夠力? 或許還要跟外國買120砲哩!?
PS:那種重裝甲的驅逐戰車已經過時了
有錢搞重甲和好砲
那加一個旋轉砲塔不是更好嗎?
不知道雲豹加105砲能不能當驅逐戰車
但很像不夠力阿!?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.131.239
※ 編輯: leom1a210343 來自: 118.168.131.239 (02/01 14:08)
推 leptoneta :台灣比較需要支援步兵火力的突擊炮 02/01 14:09
→ leom1a210343:突擊砲喔? 雲豹105砲很像比較像突擊砲? 02/01 14:09
→ Piin :砲塔的一個問題是砲塔環搞不搞的出來 02/01 17:07
→ eemail :差個砲塔工作及成本可少好多耶 02/01 18:25
推 OpenGoodHate:拖飛就夠多了吧~~台灣反甲單位不算少 02/02 00:07
→ Piin :反甲單位不少? 基層反甲能力差到爆炸...靠任務編組 02/02 00:09
→ Piin :撐的下去嗎.. 02/02 00:10
推 Bcl2 :台灣如果要以步兵或車載反甲飛彈作為地面防衛主力 乍 02/02 01:25
→ Bcl2 :看是很棒的構想 但如果真要達到有嚇阻力的規模 成本 02/02 01:25
→ Bcl2 :會比把三個裝甲旅全換成M1A2/3還要貴上好幾次方.. 02/02 01:26
推 slcgboy :我絕得學老共 步兵班就放上三個基數的RPG 會比較便宜 02/02 03:17