[討論] 最後確保線

[notepad67 (我一個機靈就餓醒了)]

台灣要重海空軍還是陸軍，
陸軍要重陸航、精準砲兵、先進裝甲兵、還是高能步兵
其實問題在最後確保線在那，
因為有了最後確保線才有決戰線(沒這個名詞，我意指主戰場)

以前決戰線是在海峽中線，不讓共軍越雷池一步
早年還有大陸沿海空偵任務(不是黑貓)
所以海空軍在亞洲當時也是前三名

後來就開始高唱反登陸，開始講反舟波射擊，把決戰線放在外海
所以有陸航海之流的說法，這時最後確保線在海岸

再來就退到內陸，開始要說裝甲兵反擊，步兵拘束了，前些年漢光的最後確保線是國一
這時就說要有強大的主力戰車...

現在已經走到國土防衛了，就算被登陸也要南北轉用兵力
也就是只固守台北，可以從三個軍團的配置看出來...

所以，各位覺得台灣的最後確保線在那是比較合適的呢？


===
以現在來說，在台灣海峽給解放軍一點顏色看看我相信絕對有能力作的到。
但當有嘲諷技的手下都被打完了(海空軍)，手牌很空，就算有高攻的牌(陸航)也沒用
在水晶集夠前就被對方打爆了= =
===
--
有家整形醫院誠意邀請我幫他做廣告，免費給我整容然後拍個對比照。
我很生氣地拒絕了，我明明已經整過了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.76.188
→ oleander    :國一都守不住，難道要全部上船，逆襲登陸蘇澳港?
推 geosys      :就是灘頭，給老共站穩了橋頭堡，就宣告回天乏術
推 innominate  :台灣人沒有那種國土防衛的心態,敵軍能進來除非小股
→ innominate  :不然民心軍心應該都是傾向投降...
→ boyo        :誰跟你投降  少在那邊莫名其妙
嗯，台灣沒有愛國教育了啊，現在除了極少數人在PTT和論壇討論外，
台灣大部份的人對國防是沒有什麼觀念的，這樣心理抗壓也不夠
今天真的解放軍出現在中壢、新竹、台中、台南街頭，會有多少人敢反抗
就算想反抗，以前好歹也有當過兵，就算有人登高一呼成立遊擊隊好了
現在想找個步槍兵都沒有，還遊擊...
※ 編輯: notepad67       來自: 61.231.12.196        (02/10 17:42)
推 peter77107  :看來只能平民武裝化了...(誤)
→ firefeather :見鬼的民軍心，你那來的?
→ dhtsai      :陣地前方兩百公尺
推 innominate  :事實上就是如此啊,要反抗也是要能配合正規軍
→ innominate  :否則只是街頭做個恐怖自殺攻擊對大局根本沒有影響
→ innominate  :更何況台灣人有多少人有那個勇氣做這種反抗?
→ innominate  :出幾隻白銀新兵也只是讓別人清場而已
→ notepad67   :對方水晶充足，你放多少新兵都是火風掃台
推 andbu558    :弄個海嘯炸彈 清除登陸共軍(誤)
→ boyo        :用戰術核武清除登陸場的確是個手段
推 Bcl2        :搞不好即使海空軍都還能打~一開戰就馬上有人想投降
→ notepad67   :血還有20就投降，對手爽賺10g
推 edison      :老百姓只是換個旗繼續過日子,有差嗎?
→ hl4         :有沒有差問港仔最知道...
推 FENOR       :其實海空軍被打趴應該就投降了。
→ viking0518  :亂入...確保線...淡水河,或是凱道正門...
推 seednet2    :最後防線是平地 大家退到上山打游擊
→ evanervb    :台灣不可能打什麼游擊啦，長一點的刀都要管制了
推 ianlin45    :有差 會比較好
→ weed222     :這篇好多五毛喔
→ MOONRAKER   :樓上是一塊嗎
推 livtyler0828:大家好，我是五角
推 Becuzlove   :現在是21世紀 不需要矯情 平民遭遇軍人投降才是正解
→ reinherd    :不提這些,我印象中最後確保線在過去是台三線公路
推 liddle      :911之前,美國可是認真的想在台灣灘頭丟核武的
→ streit      :科科
推 iosian      :大直北安路
→ sneak: 大直北安路 http://yofuk.com