推 fetoyeh :結論不是一直都是"不要拿坦克打巷戰"嗎? XD 03/07 17:39
推 jetzake :近代強調車身低矮的最有名大概就t-72 不過... 03/07 17:39
→ leom1a210343:坦克很像在巷戰中不可或缺耶 問題是要如何使用! 03/07 17:40
→ jetzake :現代的火控準度不太會怕這個 裝甲做的紮實一點才實在 03/07 17:41
→ jetzake :巷戰怎麼會非要坦克不可? 三樓是說步兵支援火砲? 03/07 17:42
→ leom1a210343:步兵偵查 坦克打敵軍火力點 坦克很像是這樣的用法? 03/07 17:43
→ leom1a210343:影片中敘利亞政府軍的戰術是這樣 03/07 17:44
推 lukehong :「巷戰不要用坦克」 黑鷹計畫表示:... 03/07 18:53
推 zseal :那巷戰應該用什麼呢?? 當然是白楊沖天砲 03/07 19:13
推 sperkood :核彈!!! 保證一次解決~~~ 03/07 20:50
推 sheng76314 :等光學迷彩問世吧 不然巷戰要用什麼可以壓倒性獲勝? 03/07 21:08
推 IMGOODYES :學俄軍用自走AA也不錯XD 03/07 21:44
→ eemail :IED:低矮是有比我矮 03/07 22:41
→ swatteam :戰爭從來就不是對稱的嗎 03/07 23:48
推 jetzake :巷戰必勝法就學美軍直接把人家連人帶房子通通炸平 03/08 01:57
→ jetzake :至於打擊敵軍火力點 支援火砲、空軍等等都做得到 03/08 01:59
→ jetzake :裝甲車輛頂多當成掩蔽物 但也容易直接被rpg轟到 03/08 02:00
→ jetzake :想來想去 戰車在巷戰到底要怎麼實用 實在想不出來... 03/08 02:00
→ sdiaa :像黑鷹計劃 坦克站排頭去吸引RPG 悍馬軍卡可以撐久一 03/08 02:51
→ sdiaa :點 如果有外掛推土鏟的話還可以處理路障 少繞一點路 03/08 02:54
推 colapola :答案就是:別打巷戰 03/08 10:14
→ colapola :敘利亞現在的方式就是 餓死你 剷平你的集結地 03/08 10:14
→ leom1a210343:很多敵人打了就跑 那種就需要坦克去打了吧? 03/08 10:56
→ leom1a210343:坦克上那門砲對步兵蠻有貢獻的 03/08 11:01
→ colapola :拿坦克打步兵其實完全不划算...只是裝甲厚戰損低 03/08 11:58
推 colapola :BMP之類的 就是太容易炸..看敘利亞影片就知道 03/08 12:00
噓 hazel0093 :那個原則是"不要只用坦克打巷戰" 不是說打巷戰不用坦 03/08 12:01
→ hazel0093 :沒有坦你要用甚麼做肉盾？ 03/08 12:02
→ hazel0093 :這種超級肯定的語句你小學是沒考過試？一定錯。 03/08 12:04
→ leom1a210343:!!樓上是在噓我嗎!? 03/08 12:24
→ leom1a210343:呼~應該不是 我還以為我哪裡表達錯了 03/08 12:32
推 mackulkov :巷戰要用power armor吧 03/08 14:19
→ steve20024 :這幾年的經驗早就證明巷戰還是很需要戰車了 03/08 16:38
推 lukehong :看烏克蘭那輛被雞尾酒圍殺的裝甲車 皮薄易燃還是不妙 03/08 19:58
推 driver0811 :operation fallujah才是反巷戰的經典，marine與戰車 03/08 21:42
→ driver0811 :皆不可少 03/08 21:42
→ zplusc1 :有個不容易被摧毀的活動掩體就很棒了 03/08 23:40
→ zplusc1 :加上上面有強於任何步兵裝備的火力,需要還可以馬上 03/08 23:40
→ zplusc1 :提供支援,該不會有人以為坦克殺進市區不帶步兵的吧 03/08 23:41
推 peterfood :還要考慮人體工學，太低矮讓乘員不方便就本末倒置 03/14 11:41