Re: [討論] 這是裏海怪物縮小版嗎?

[QuentinHu (囧興)]

跟船一樣要有基礎設施
速度比飛機慢 載人數差不多
操作成本只比飛機稍低一點但跟船比高很多
載人數量比船少很多 比火車也少
跑不遠 相當短腿~
天候的影響又大


比較適合海上的短程運輸
但這塊更適合用穿浪雙體高速船~
簡而言之真的急的會選飛機
短距離的坐船是慢點到  但你可能不會想花跟飛機差不多的票錢去省那半小時一小時
在台海完全沒價值 高鐵可是可以把500公里內的短程航空都幹掉的一種運輸方式
用在東部的話 在引進太魯閣普悠瑪後翼地效應機縮短的時間優勢不大



※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言：
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 這是裏海怪物縮小版嗎?
: http://goo.gl/ypmMmz
: http://goo.gl/Z4f023
: 南海那種地方真適合遠程使用?


http://ppt.cc/Re9X

海天一號

簡單說這是台灣再12年前就開發出來的東西

只是不適合用在台灣海峽所以就沒有消息了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.36.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1396574254.A.319.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.193.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1396578787.A.F0A.html
※ 編輯: QuentinHu (175.180.193.145), 04/04/2014 10:35:42
※ 編輯: QuentinHu (175.180.193.145), 04/04/2014 10:37:12
※ 編輯: QuentinHu (175.180.193.145), 04/04/2014 10:39:07
推 vt1009      :不是還有噪音問題?
推 longman     :翼地機短腿?
飛機可以飛到高空省油  這個不行
你要飛相同距離載油量跟油耗量都會...

推 ittt        :這跟飛行艇差不多吧 @@   二式大艇 卡塔琳納那些
推 ittt        :原來完全不同 sorry  @_@
推 idunhav1    :1以前常常在淡水河看到
※ 編輯: QuentinHu (175.180.193.145), 04/05/2014 21:30:33