Re: [提問] 卡車載重機槍有什麼實戰效果? 根本活靶啊

[notepad67 (我一個機靈就餓醒了)]

機槍是制壓性的武器，可以從機槍靶看的出來
機槍打的是面目標，所以他不能說是盲射。
但是人在外面操作武器，本來就是會變成集火目標
所以60的車長機槍是用小槍塔，但是11的車長卻要整個人出來打...
當然11車的死亡率高，所以現在都要開發搖控槍塔

另外機動性也是很大的原因，除了班機外，機槍大多很重。
重跟後座力大到不用腳架不能打，所以上車是最好的方式。
移動快，打的穩，彈藥攜行量大都是他的優點。
不然以50來說，不要說槍了，光子彈一箱200發就累死你...



※ 引述《RAVANA (美國來的)》之銘言：
: 看了很多敘利亞FSA實戰影片
: 發現很多卡車後載重機槍 然後在那裡盲射
: 射沒幾槍 機槍手就成活靶中彈死了
: 所以讓我知道 假如發生戰爭 車載機槍手幾乎都是活靶 要操作要有不怕死的大勇氣
: 但看他們在那邊冒著當活靶的風險盲射 也打沒幾槍
: 這種車載重機槍有什麼實戰效果和戰術價值??
: 要盲射 就跟其它戰士一樣 槍管伸出洞亂放槍就好了
: 至少不會變活靶

--
三國時期，蜀後主劉禪親自出兵討伐司馬昭，兩軍陣前互相叫罵。
劉禪大罵道：「司馬昭！你個懦弱小人，你就是個扶不起的阿斗！呃...？」
司馬昭回罵道：「哈哈哈哈劉禪你這個白痴，罵人都不會罵。
                你出兵討伐我不就是為了讓蜀國人忘記諸葛亮，
                樹立你自己的威信嗎？你真是司馬昭之心，路人皆...啊！」
二人氣得關公顯靈，怒喝：「爾等無知小輩，玷污祖上英名，難道就不臉紅嗎！…誒？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.247.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1396707034.A.F67.html
推 defenser    :CM11的槍塔是以色列製的，出現的還比M60槍塔晚
→ defenser    :以色列嫌M60槍塔視野太差才換成開放型，當然現在都用
→ defenser    :遙控槍塔了
→ darksnow    :遙控槍塔也是這10年電機技術夠成熟才開始廣泛運用
→ darksnow    :一堆80年代開發的MBT現在照樣得伸出身體開槍
→ QuentinHu   :簽名檔很白爛不過很好笑 XDDD
推 Bcl2        :機槍不見得只能打面目標..不然不會有一堆掛瞄具在打
→ Bcl2        :尤其是步兵攜行的班用與排用機槍
推 zaku7777    :掛瞄具是兩回事吧,那是補償射手MK1肉眼的.
推 IMGOODYES   :機槍的準確度本來就不差吧，不然就更打不到目標了
推 reinherd    :50機槍準度很高 不是只能打面目標,我記得以前步校上
→ reinherd    :課還提到韓戰時期用50機槍單發射擊當遠距離狙擊槍
推 sfsm        :美軍把50機槍放在坦克上是為了當防空機槍的...
推 jagdzaku    :越戰時美軍狙擊王不是用50機槍創下最遠擊殺記錄
→ MOONRAKER   :Carlos Hathcock.這個紀錄02年由加拿大狙擊手破了
→ notepad67   :.50機槍，跟.50狙擊槍不一樣吧…
→ notepad67   :你確定美軍用50機槍當狙擊槍嗎？看來我真是少見多怪
→ kurt1980    :韓戰越戰都有用呀
→ kurt1980    :上面提到的Carlos就是用M2機槍+狙擊鏡創下紀錄的
→ swatteam    :福克蘭戰爭阿根廷也有用M2機槍+狙擊鏡狙擊王國陸軍
→ swatteam    :http://i1.minus.com/itfXN1mFOwMF0.jpg 另外附圖
→ nawussica   :重點是眼鏡
推 zaku7777    :這種老兵油子弄的特例,不能當常態
→ swatteam    :現代反器材步槍的系譜的確是參了一點這些特例的經驗
→ swatteam    :下生出來的就是
推 HDT         :...也沒人說.50機槍當狙擊槍用是常態吧?
推 jagdzaku    :不是在討論50機槍的準確度嗎 現地改裝當然非常態
→ PsycoZero   :真的少見多怪了，最原始的M2技術要求是要能當狙擊槍
→ PsycoZero   :的，結果一百年之後大家也幾乎忘了...
→ bgflyer     :看過直接拿.50裝瞄準鏡當狙擊槍的影片
→ sneak: 看過直接拿.50裝瞄準 https://muxiv.com