看板 Military 關於我們 聯絡資訊
謝謝各位前輩的越戰經驗^^ 我們知道f105遇到mig21攻擊時也是要必須丟下炸彈 大幅提升空中機動性能以自保 但受限於當時的科技,ㄧ架真正的多用途戰鬥轟炸機似乎還沒出現 仍然需要專職的轟炸+護航機一起行動 另一個例子是在2008紅旗 su30mki和美軍的f15c視距內機砲對抗 規則是su30mki戴上2個電戰子干擾夾倉,f15c戴上兩具副油箱+4科飛彈 這被認為是目前最公平的su27和f15的對抗賽,比2004更公平的多 最後是f15獲勝 ref:(中國網站) http://www.afwing.com/encyclopaedia/f15-vs-su27_6.html 但我看完卻有很大的疑問 為了任務炸彈不能丟就算了,真實空戰誰在載副油箱閃飛彈的呀= = 總結我問題有3 1.重型戰鬥轟炸機(f15e,f18e)遇到敵機時,需要放棄轟炸任務(把對地武裝扔掉)嗎? 2.輕型戰鬥轟炸機(f16c,f18c)遇到敵機時,需要放棄轟炸任務(把對地武裝扔掉)嗎? 3.如果以上答案皆是,那f18出擊大概會變成f18全掛空戰+f18全掛對地 這樣效率會比 F14(挪抬)+a6好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.172.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1397634283.A.F48.html
notmuchmoney:老美認真起來 一個星期後就不需要空優戰機了 對地 04/16 15:54
notmuchmoney:對空的效率 f-18都優於f-14 a-6組合 04/16 15:56
Mk48ADCAP :後勤效率的問題 第3點的蟲是哪種蟲? 04/16 16:49
Aadmiral :1.需要。 2.更需要。 3.當然是。 04/16 19:47
vt1009 :以色列也有飛行員太興奮忘了扔附油箱打空戰的 04/16 20:18
edison :top gun(電影)打完之後很高興地帶著副油箱回母艦 04/16 20:26
timchenegg :超想知道以色列飛行員最後結果如何? (曰:今天飛機有 04/17 20:03
timchenegg :點鈍?) 04/17 20:03
vt1009 :以色列喔...帶隊說拋油箱4機編隊府衝破音速時有一台 04/18 21:20
vt1009 :掉隊 他就發現忘了拋油箱 XD 04/18 21:20
sneak: 老美認真起來 一個星期 https://muxiv.com 01/04 21:34