推 Ferry5566 :推 04/30 13:55
→ lewischao :近海應該要拉到90 05/01 03:30
→ lewischao :90開始，哈爾濱和青島服役，才開啟近海 05/01 03:32
推 sigsig :推中國國內也要先未崩壞!!!! 05/01 04:36
私以為空軍的戰鬥機是戰術兵器﹐相對於海軍戰艦﹐單個型號體現戰略觀較少。
空軍的裝備中﹐長程運輸機﹐戰略轟炸機﹐太空偵查能力更加顯示一個國家
對他的空軍使用的戰略定位。
就中國海軍來說﹐對海軍的使用學說一直隨著實力提升在擴張變化
70s以前 是近岸防御戰略﹐反登陸﹐要地防御
70s~90s是 近海(積極)防御﹐在第一島鏈內部（包含日本海）與敵對海上力量進行
遲滯和反封鎖作戰
90s以後﹐戰略已經逐漸變化成遠海模式﹐構想在第二島鏈范圍內（實際包含西太平洋
大部分）與敵對海上力量進行決戰﹐破壞對方的幹預能力
2010以後﹐中國海軍進入印度洋活動﹐遠海的定義似乎又擴大到北印度洋地區
為了滿足這種戰略需要﹐海軍尋求更大噸位﹐更強火力的遠洋戰艦和航艦技術
相對於美國海軍﹐已經在大洋上難逢敵手﹐隻好在使用學說中增補了
大量的敵國近岸作戰的內容（否則怎麼要錢﹖打外星人﹖）
搞出來 DDG-1000(搭載AGS+隱身)和LCS（搭載近岸任務模塊+隱身）的船。
要問什麼時候中國會做DDG-1000/LCS這種東西﹐也許要等到中國真的成為世界強權的
那一天﹐前提是自己國家內部沒有先玩到崩壞
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: 不是說山寨或抄襲問題
: 中國現代化建軍擺明就是要學美國路線
: 像是空軍就是J-31 J-20 大家看造型也心知肚明
: 無人機也是 村鷹啥的
: 海軍中華神盾大概是朝勃克級方向走
: 但我想問的是
: 好造型大家學習很正常
: 可是單就海軍來講 為什麼中國驅逐艦不學朱瓦特級阿?
: 學不學得出來是一回事
: 像是日本的秋月級 最早模擬圖之一 其實是有類似朱瓦特的造型
: 後來才越修越多 改到最後 屈就於現實 只好變成現在這個樣子
: 中國海軍假如是像空軍的腳步
: 至少在新建船艦造型上
: 為何不就直接學最新穎的造型呢
: 或是至少是有其中一項試驗案是要造類似的船艦吧
: 光造型出來應該也很嚇人
: 為什麼海軍沒有類似空軍的躍進模式阿 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.95.224.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1398827104.A.14F.html