作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [提問] 舊日本陸軍的三十發保彈板
時間Sun Jun 1 15:19:33 2014
※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言：
: 三十八保彈板製造加工困難,裝填速度慢,因構造特殊以至容易卡彈
: 彈鏈有的優點它沒有,彈鏈有的缺點它一樣不少而且還更多
: 運輸搬運容易沾染灰塵,沒關係幫三十發保彈板包上外包裝保護
: 因構造特殊卡彈,裝個油壺在子彈上刷上油便可以解決
: 但這除了更加拖慢裝填速度外似乎沒有什麼太大幫助
: 當改造的成本高到一定時,最佳的方案便是放棄修改直接重新設計製造
: 但舊日本陸軍似乎跟三十發保彈板卯上了,用盡各種方法
: 什麼方案都試過了唯一沒試過便是放棄修改,完全沒有停損點的觀念
: 要說因舊日本陸軍未參加一戰,以至於不瞭解機槍的重要性
: 因此並不在意三十發保彈板極慢的射速
: 但是日露戰爭的二零三高地與一戰英日協同攻擊青島的德軍要塞
: 露國十月革命時日本也派出七八萬日軍助戰,都在戰場上遭遇到機槍的彈雨
: 因此實在很難相信舊日本陸軍不瞭解機槍的重要性
上前線大多是基層士官兵...
簡單說....就是『上面的大人物是不會懂的』
: 另一說是資源缺乏,以至於舊日本陸軍只得遷就單一規格
: 但是我們看到舊日本陸軍為了遷就三十發保彈板製造了一堆東西雖然沒有消耗大量金屬,但所耗費的人力製造機器與能源也不少
: 而且更糟的是最後還是走上了複雜規格,且還走重新設計製造的路
: 要說第一次仿造因沒經驗因而誤用了三十發保彈板無可厚非
: 問題是九二重機槍製造出後應該會發現三十發保彈板的缺點
: 舊日本陸軍為何不放棄反而是一直沿續使用下去
: 到底是何原因讓舊日本陸軍對三十發保彈板如此迷戀
戰史版以前吵很凶，因為有皇軍廚...
這邊就替日軍辯解一下...
其實日軍的概念也不是那麼差，至少打過實戰後都知道『現實』怎麼寫...
你看日軍輕機槍的演變就非常快速...
日軍的問題不在於對保彈板有什麼迷戀，而是不斷擴軍導致對機槍缺乏...
這讓已經落伍的92式重機槍沒辦法淘汰...
(而且92式還專吃特殊規格的子彈，和99式步槍、99式輕機槍用的不一樣，
所以誰說日軍喜歡92式重機槍的？)
這問題從在77事變後戰局擴大就一直存在，
編大擴軍是一回事，如何生產夠多的裝備是另外一回事...
尤其是日軍正卡在步槍彈藥更換(6.5mm→7.7mm)的尷尬時期，
連38大蓋到了1945年都沒辦法汰換掉...
日本人甚至還開一條7.92mm彈的生產線，以便使用從國軍擄獲的ZB-26輕機槍...
你要日軍如何淘汰92式重機槍...
最好的證明就是1942年的一式重機槍，這挺重機槍主要是修改92式的缺點，
像是更換成99式步槍彈，重量也大幅減輕，連射速都提升了！
缺點就是保彈板還在...
但是日軍並沒有採購這款重機槍，
這表示日軍早以知道重機槍的價值早就不在(除非是50機槍這種大威力彈藥)
92式未被除役但也只是在讓它在戰爭中慢慢消耗光而已...
--
真正的思辨不該是那些有心人士準備好要灌進你腦袋裡的速食思想，
思辨是痛苦的，思辨是需要找資料、讀資料然後再反覆縝密思考的，
思辨是把真相的外皮一層層的剝開，而不是隨隨便便給人家操弄的。
by-【台灣鯛民】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1401607176.A.A71.html
※ 編輯: sfsm (1.168.22.169), 06/01/2014 15:25:50
推 ChoshuArmy :當年戰得很精采 06/01 17:51
推 fetoyeh :我記得日軍手上的子彈種類太多了 品質又參差不齊 06/01 18:37
推 a1e :記得野上武志有一張以日軍為背景的COD短篇漫畫 06/01 18:47
→ a1e :第一關就是撿到一堆子彈不能用XD，最後一關拿竹槍消 06/01 18:48
→ a1e :滅一海票登陸的美軍XDXD 06/01 18:48
推 ggeneration :不是 是在有損血狀態下"被要求"拿竹槍消滅敵軍 06/01 20:06
→ PsycoZero :想想M1917那種在一戰那可是重機槍，二戰就... 06/01 22:05
推 hammuo :可以提供當年討論保彈板的文章標題嗎?想看 06/01 22:52
推 a33356 :去戰史版搜尋 [討論] 民國初年不重視軍工業的原因? 06/01 23:09
→ a33356 :這兩篇 06/01 23:12