Re: [提問] M60A3 和 M48H 的射控比較

[notepad67 (我一個機靈就餓醒了)]

有m1等級射控的是11車(也就是你說的M48H)
我沒辦法像其他神人可以跟你說一堆諸元性能，我用一個使用者的立場說好了。
二者射控有差，二台我都打過，我只能說你光看射擊教範就知道那個先進了
基地時
11要測 靜對靜 靜對動 動對動
60只測 靜對靜 靜對動 沒有動對動這個科目
另外
60不能像11一樣開著穩定跑，也沒辦法在車身轉動時讓主砲維持射向
但是實況來說，60很穩上山操課沒什麼問題
但是11車三不五時就會給你出況，號稱國造，一樣是什麼料都欠撥

補前面一個問題，台灣有沒有作履帶，有啊
但是裝在車上，很快就磨耗了，和原廠的沒的比
我本以為單純是台灣的鋼材比較差，但是跟兵整來測的老師聊過
他說和工法也有關，鍛造和鑄造的就是有差...
可是能驗收就會買，商人會給你高成本的東西嗎？


※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言：
: 如題
: M60A3是M1即將服役時為了補充換裝備時的墊檔
: 有M1等級的射控
: 穩定器，橫風測定儀，雷射測距儀，夜間熱影像，和最重要的彈道電腦計算機
: 可以機器解析敵我相對速度預測敵方未來位置配合彈道落點
: 我查到這篇外國網站甚至說開過M1A1的都說M60A3的熱影像更讚!!
:     The Tank Thermal Sight was a significant advance and tankers who have
: operated A3’s and M1A1’s almost universally stated that the TTS on the
: M-60A3 was the best thermal imager ever fielded. It was not used on the M1
: series due to its cost and large size.
: http://www.patton-mania.com/M60_Patton/m60_patton.html (原文)
: M48H則是台灣拿M1射控用M60車體+M48A2砲塔+M68A1(這樣好像跟M60沒甚麼差?)
: 的成果
: 因為砲等級一樣，如果純比射控(好啦~雙方都經不起對方灌一砲對吧^^)
: 都幾?

--
一個老闆追求一名女孩，拿出一百萬錢放在女孩面前要求包養，被女孩拒絕。
另一名年輕人，每天給女孩打電話發簡訊，上下班準時接送，帶她遊山玩水。
最後終於和她在一起了，女孩一邊微笑著說：「錢並不是萬能的！」
一邊坐進了年輕人的私人飛機裡：「很多錢才是萬能的。」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.183.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1402289805.A.559.html
→ serlontw    :接二手車履帶總成本來就有這些問題,要用要拿$$$...
→ darksnow    :只能說樓上鬼扯，60車來台時還因為"符合我國風俗"換
→ darksnow    :成M48履帶，何來總成問題?問題只有一個，那就是採購
→ serlontw    :所以說我們再換裝初期就每天敲敲打打又鎖螺絲的動作
→ serlontw    :是無謂的嗎?各級維修廠要接裝過幾年才需要??
推 BillHuang   :那12車也有動對動科目?
→ boyo        :底盤不是都一樣嗎........
→ hughman     :其時我一直覺得是因為履帶張力調節器壞掉導致的
推 wachins     :敢問M60不能開著穩定跑是指什麼意思？
推 jerryklu    :應該是指不能開火砲穩定系統移動
→ wachins     :小弟M60A3打了幾十發動對靜，怎不知道有這事情？
→ notepad67   :你60沒打動對動吧
推 QuentinHu   :動對動，不是動對靜
→ notepad67   :是啊，60就不能動對動啊
推 sfsm        :台灣打靶有動對動？？？？
→ sfsm        :台灣坦克射擊都是打不動靶...沒聽說過有移動靶可打
→ serlontw    :要打移動靶還不簡單,找人在安全的地方拖著跑就行了
推 horse713    :11射手基地聯勇都沒打過動對動
→ notepad67   :樓上你四習會還是五習會用次口徑代打過了
推 horse713    :次口徑也只打靜對動 沒打動對動過
→ sneak: 成M48履帶，何來總成 https://daxiv.com