推 sfsm :看看就好，風傳媒那篇大概只有計畫名稱比較可信 07/10 21:19
→ defenser :MDC也更新資料了，應該頗為可信 07/10 21:24
※ 編輯: defenser (114.37.42.7), 07/10/2014 21:25:42
→ defenser :現在去蘇澳說不定有機會看到改裝後的淮陽 07/10 21:26
推 sfsm :應該只是蜂眼的海上耐腐蝕測試，因為風傳媒自己也說 07/10 21:37
→ sfsm :雷達是直接放在直昇機甲板上 07/10 21:38
→ sfsm :但是實際上不可能這樣放置，置於劍二 07/10 21:39
→ sfsm :根本就沒看到，就瞎猜是裝在標準一的發射箱... 07/10 21:39
→ sfsm :但是標一發射箱能塞劍二？那有的搞了... 07/10 21:40
推 diechan :等八月號八卦防務或兵戰圖解去當狗仔隊 07/10 21:44
→ defenser :MDC是說雷達放機庫上，劍二發射箱沿用標一固定架 07/10 21:57
推 sfsm :MDC也是抄新聞的呀...等各家軍事雜誌的消息吧... 07/10 22:06
→ sfsm :軍事雜誌消息會比較嚴謹和完整，風傳媒腦補很厲害的 07/10 22:08
→ sfsm :蘋果、nownews也都是直接抄風傳媒的... 07/10 22:08
推 asmp :比對海/陸劍二和SM-1的發射箱，就可以發現兩者除了大 07/10 22:10
→ asmp :小有差外，外觀其實差不多，所以記者看不出來很合理 07/10 22:11
→ asmp :。另外康定級的B砲位至少可裝16枚固定發射箱的海劍二 07/10 22:14
→ wayne200135 :好想看康定級裝垂直發射器 07/10 22:16
推 Hfy0920 :劍二沒空射的射程有贏標一嗎？ 07/10 22:22
推 sfsm :那個...陸劍二發射箱大小和標準一差很大耶... 07/10 22:24
推 RURILIN :點防空飛彈怎樣也不能跟區域防空飛彈比射程,差太多. 07/11 03:01
→ sdiaa :劍二裝標準一箱子裡是學戰斧裝在三叉戟的洞裡嗎 07/11 08:38
→ Piin :是動態射程有差，但最大射程可能可以比 07/11 08:39
→ RURILIN :最大射程也沒得比,如果用點防空那種把滑翔也算的算法 07/11 09:01
→ RURILIN :區域防空飛彈的實際最大射程恐怕還多出一半. 07/11 09:02
推 driver0811 :錢花ㄧ花作個垂直發射算了，就算埋不進去，放在甲板 07/11 10:03
→ driver0811 :上，日後新艦還可當經驗 07/11 10:03
推 t72312 :樓上想翻船嗎？ 07/11 12:22
推 nra7346 :就算只有八枚，也比現在四聯裝海欉樹好多了...www 07/11 13:22
推 SagaraSousuk:劍二海射型的射程應該是和麻雀飛彈差不多吧 07/11 16:10
→ SagaraSousuk: 海麻雀 07/11 16:10
推 leptoneta :飛彈發射箱根本是窮人的VLS XDDD 07/11 16:32
→ Piin :其實可以的, 因為導引方式不同，導致新型的小飛彈 07/11 19:38
→ Piin :可以用最佳化路徑規劃飛行路線，但區域防空飛彈 07/11 19:39
→ Piin :仍舊得尋著照明路線飛行, 這一來一往下就拉進來了 07/11 19:40
→ Piin :另外傳統的區域防空飛彈也會受到照明雷達的限制 07/11 19:46
→ Piin :所以最大射程不僅是受限於火箭發動機/路徑,還有功率 07/11 19:46
推 RURILIN :哪用得著拿新的比?SM-2MR就只是SM-1改中途慣導,射程 07/11 22:55
→ RURILIN :直接爆增一倍. 07/11 22:56
→ RURILIN :海劍二最佳化彈道帳面射程30km,SM-1射程的3/4. 07/11 22:58
推 RURILIN :SM-1的最大射程是動態射程,也就是全程尾追到火箭燒完 07/11 23:00
→ RURILIN :但是燒完後的剩餘動能滑翔距離完全沒計入,點防空飛彈 07/11 23:01
→ RURILIN :可不是這麼算,用同樣標準算ESSM只有16~18km,海劍二大 07/11 23:02
→ RURILIN :約就十公里左右.用點防空的對頭滑翔計算方法,SM-1肯 07/11 23:03
推 RURILIN :定不只50KM. 07/11 23:04
→ defenser :現在的區域防空飛彈不也是中途慣性制導為主流嗎？ 07/11 23:53
推 RURILIN :現在幾乎都是啊,但SM-1不是,還是全程半主動導引. 07/12 00:15
→ RURILIN :光是把全程半主動導引改中途慣導,SM-2MR就變成74km. 07/12 00:16
→ RURILIN :就知道標準的火箭是多粗多硬,根本不是細細的點防空飛 07/12 00:17
→ RURILIN :彈可比的. 07/12 00:18
→ vt1009 :難怪鄉民的標準是30公分起跳... 07/12 00:55
推 diechan :標一直徑34cm,劍二直徑19cm,盒裝標一的空搞不好可以 07/12 01:27
→ diechan :對角線橫切裝兩顆海劍二進去 07/12 01:28
→ Piin :你講的就是我講的路徑問題, SM-1傳統的導引方式基本 07/12 08:34
→ Piin :讓他在火箭發動機燃燒完後就無法繼續向目標有效飛行 07/12 08:34
→ Piin :所以儘管他的火箭發動機很大, 但他的射程卻受限於他 07/12 08:35
→ Piin :無法最佳化的飛行路徑 07/12 08:36
→ Piin :改成中途慣導之後, 射程往最佳化靠攏, 但仍舊沒有 07/12 08:37
→ Piin :最佳化, 所以在最後的高度位能利用效率仍舊不佳 07/12 08:38
→ Piin :相較之下, ESSM就是靠最佳化彈道來有效的運用滑翔射 07/12 08:39
→ Piin :程，才能達到超過50公里以上的最大射程. 這是改善 07/12 08:40
→ Piin :導引方式與飛行路徑所帶來的優勢. 07/12 08:40
→ Piin :這種改善飛行路徑來增加最大射程的方式其實普遍出現 07/12 08:45
→ Piin :在現代的AAM改良之中. AIM-9X跟AIM-120都有透過這種 07/12 08:45
→ Piin :方式來延長他們的最大射程 07/12 08:46
推 omygod10 :康定的B砲位可以直接塞8x8的垂直發射箱沒問題吧 07/15 16:06
→ Archerfish :康定安裝方式很難說吧 垂直發射至今無影 07/16 02:17