推 Edison1174 :USMC對實用性的看法跟三軍不太一樣 07/12 09:39
→ Edison1174 :V-22 其他三軍興趣缺缺 海陸可是當寶 07/12 09:39
推 leo10 :看不出能幹嘛....插滿武器當搶灘戰鬥要塞？ 07/12 09:41
推 yellaw :做成無人登陸艦? 07/12 10:07
推 newstyle :以前還想把USMC用太空船運輸，直接送到敵人家門口勒 07/12 10:31
→ roseritter :陸上移動速度 好像有點龜阿 07/12 11:47
→ dhtsai :斷履帶就GG 07/12 12:19
推 MB10 :駕駛艙這麼大又直面正前方這樣真的好嗎= =? 07/12 12:43
→ blackteashop:類泡棉履帶？引擎出力會不會被吃光光？ 07/12 12:52
推 vt1009 :星際陸戰隊不就SMS? 為了帝國!! 07/12 12:53
→ vt1009 :不過最近看Muv-Luv太空登陸部隊自嘲是三葬部隊... 07/12 12:54
推 mackulkov :這轉彎會不會斷履帶.... 07/12 13:30
推 awayaway :看它測試都快睡著了！ 07/12 13:43
推 mp44stg44 :這玩具的實用性在哪? 07/12 17:10
→ MOONRAKER :相對LCAC而言。航程200海浬。量產型會更大。 07/12 17:53
推 BUMAS :就是用來運輸啊，這個不是用來在敵火下操作的 07/12 19:28
推 seednet2 :突擊載具怎麼可能避開在敵火下作業? 07/12 20:43
→ seednet2 :除去海象因素 氣墊船會比這個兩棲突擊載具好用 07/12 20:45
推 idunhav1 :muv luv有中校就可以看完了?1 07/12 22:00
推 JosephChen :便宜 慢速 大運量 - 怎看都是與LCAC互補而非取代 07/12 22:16
→ JosephChen :LCAC像是少數戰馬 UHAC像是大量駝獸 07/12 22:17
推 patrickleeee:優缺點互補 類似第二批上物資用嗎 07/13 00:32