→ darthv : 陸軍那些北七甚麼都做不好 08/13 08:49
→ darthv : 40mm加一票。大口徑光靠HE都炸死你 08/13 08:50
→ MasterChang : 陸軍裡面有你這種分析能力的人幾乎沒機會在決策位置 08/13 09:14
推 Harrychou : 看到T-75但的穿甲力,就想到chi-ha那管57mm超鳥砲 08/13 09:19
推 justice79 : T-75仿製美國M-39A3空用機炮，本來只能打薄皮嫩機 08/13 09:29
→ darthv : 忘記哪國的IFV也是用40mm 還是智慧彈藥 08/13 09:39
→ darthv : 陸軍那些鳥人就只會跟著美軍屁股跑 08/13 09:39
→ darthv : 美軍用25mm就跟 美軍換30mm了再跟 08/13 09:40
推 steve20024 : 樓上是說CV90? 08/13 09:56
推 ChoshuArmy : 有決策位置沒錢也沒用 08/13 09:57
推 roseritter : 看來還是得要挖石油才行 08/13 10:13
→ darthv : 對 CV90 08/13 10:45
推 g3sg1 : 之前聯勤還誰不是有個40/L70炮嗎? 把那個給雲豹用有 08/13 10:50
→ g3sg1 : 沒有搞頭? 08/13 10:50
推 diechan : 那個40砲墳上的草都長到拉拉山那麼高了 08/13 11:00
→ darthv : 小口徑做不出來，就用大口徑嘛 08/13 11:05
→ darthv : 幹嗎非蟒蛇不可 陸軍一堆腦包 08/13 11:05
→ darthv : 目標是甚麼? 打穿IFV對吧? 那拖式可以裝嗎? 08/13 11:05
→ darthv : 40砲可以裝嗎? 幹嗎非得執著在高初速小口徑砲? 08/13 11:06
→ steve20024 : 樓上讓我想到高速75 MBT… 08/13 11:39
→ eemail : 專業...但不適合國軍 08/13 11:59
推 googleandapp: 樓主列的第1項應該是陸軍最想要的吧!! 08/13 12:06
→ MOONRAKER : 國軍愛慕虛榮，其實土得要命，死也不承認 08/13 13:00
→ MOONRAKER : 叫他放棄名目老實做這種土事情，等於要他的命 08/13 13:01
推 kimfatt : Mk44 現在才下單會不會已經比車子還貴了 08/13 13:03
推 mbtvsbmp : 老實說40mm口徑會不會因為太大備彈不夠啊! 08/13 14:08
→ mbtvsbmp : 在外島看過實彈射擊的M42防砲車，那彈藥可真大 08/13 14:09
推 mbtvsbmp : 真的要大，乾脆上M41D那門76炮不是更好 08/13 14:12
推 delta77412 : IFV 和APC混編比例不知道是如何？ 感覺IFV應該要優 08/13 15:02
→ delta77412 : 先給裝騎連 看看那萬年悍馬…… 08/13 15:46
→ vonton : 40炮最大問題應該是攜彈量....空間不夠 08/13 17:45
推 awayaway : 真裝M42的40砲上去應該會被笑掉大牙!不過那傢伙打起 08/13 18:22
→ awayaway : 來還是很猛的~ 08/13 18:22
推 harpoon : 真的要反裝甲 30mm也有不夠力的時候 建議還是要m68 08/13 19:37
→ harpoon : 105mm 或 無後座力砲 08/13 19:37
→ PsycoZero : 你這樣講不如去買梅卡瓦算了，IFV的需求沒那麼高 08/13 20:18
推 harpoon : 梅卡瓦是真的很棒啊(笑) 不過沒錢啊 現在陸軍cp 08/13 20:24
→ harpoon : 值最高的反裝甲武器就是105砲了 08/13 20:24
→ Hfy0920 : 105又要再設計砲塔 還是你要裸車直接上.... 08/13 20:28
→ harpoon : 砲塔和底盤都要重做吧 所以應該業不便宜 08/13 20:34
→ harpoon : 能直接上雲豹又省錢的 我只想得到無後座力砲 08/13 20:35
→ harpoon : 只要無後座力砲口徑夠大 例如120mm以上 08/13 20:36
→ harpoon : 搭配HEAT彈頭 擊穿750mm RHA 不是夢 08/13 20:37
推 mbtvsbmp : 要省錢了話M41的炮不知能不能 08/13 20:40
→ harpoon : 至於尾焰問題 則要想辦法往其他方向偏折 08/13 20:42
→ kingsmill : 6.3真的很扯。。。M2沒有穿甲彈在二次大戰時也可以 08/13 21:16
→ kingsmill : 把97打的渾身是洞啊 08/13 21:16
推 asmp : 40快砲+1，但是不要L60，要L70，畢竟前一陣子上新聞 08/13 21:56
→ asmp : 的勁弩專案又出現天鏢快砲，所以搞不好能後勤共通 08/13 21:57
推 pcepan : 上了波佛斯40砲後威力不足...可能有人會說要上oto76 08/13 22:16
→ pcepan : 上了oto76砲...可能又有人嫌...那要不要上mk45五吋 08/13 22:16
→ pcepan : 機砲一定要去打甲車嗎??不過..仿m39真的是太鳥了~~ 08/13 22:17
推 defenser : 研發新的20砲穿甲彈會不會更省事？ 08/13 22:30
→ k1a1t1a1n1a : 拿IFV作防空車輛本身就是大錯特錯 乾脆啟用M42算了 08/13 22:50
→ kuma660224 : 40mm應該不可能威力不足，只怕彈藥太重。空間不夠 08/13 23:29
→ kuma660224 : 40mm是連中國再下一代裝甲車都能打穿的威力 08/13 23:31
→ kuma660224 : 除了主戰車什麼車都能輕鬆打。 08/13 23:32
→ kuma660224 : 76或90砲反而不上不下。一樣打不穿主戰車， 08/13 23:34
→ kuma660224 : 打甲車威力又太過多餘，彈藥少10倍。 08/13 23:34
→ darthv : 彈藥不是問題吧，打帶跑啊。局地防禦而已 08/14 00:09
推 harpoon : 問一下那105mm打的穿目前mbt的側面裝甲吧？ 08/14 01:16
→ harpoon : 如果可以的話 那105mm理論上是不算落伍 08/14 01:18
→ roseritter : 可能要用低膛壓版本 08/14 01:59
推 snd : 好文推 08/14 02:16
→ kingsmill : 105 M68就是一代名炮L7啊，打側面後面應該問題不大 08/14 03:41
→ kingsmill : 史崔克TD配的就是M68嘛 08/14 03:42
推 awayaway : 雲豹原廠沒有的設計如果自己改超過太多,要兵整要搞 08/14 10:03
→ awayaway : 出來困難很大的~從兵整前一個作品CM24系列就知道.. 08/14 10:03
→ kuma660224 : 105低壓砲打主戰車側面完全沒問題，但很難碰到戰車 08/14 17:34