看板 Military 關於我們 聯絡資訊
最近中秋節, 看了D台的NASA太空計畫50年,裡面有個重頭戲就是登陸月球的壯舉, 讓小弟感覺很感動,那個巨大的農神5號運載火箭把太空人戴上月球更是壯觀。 這不禁令人產生了一個疑問:在月球上建立軍事基地的好處? 查了查資料,有人說: 1:在月球建立核導彈基地可以攻打地球的任何一處,只是導彈要飛到地球恐怕要幾天的時 間。 2:在月球背面建立軍事基地的話,敵人在地球根本無法觀察,通訊的問題就由繞月衛星 來解決。 3:在月球可攻打地球任何一處,但是從地球要進攻月球幾乎不可能。 4:在月球上可建立大型雷射發射器,燒毀敵人的繞地人造衛星,使敵人變成瞎子,因為 月球無大氣層,雷射可有效到達。 5:月球可當成永久指揮所。 最近各國也有長遠的計畫要在10~20年內在月球建立永久基地,比如美、俄、日、中、印 令人思考在月球建立軍事事基地的好處以及可能性。 在月球建立居是基地有何好處呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1410345559.A.18D.html ※ 編輯: PanzerVOR (36.230.165.90), 09/10/2014 18:39:53
nawussica : 可以攻打月球背面的納粹千年帝國 09/10 18:47
idunhav1 : 超時空門會自爆引起heaven fall 09/10 18:51
a25172366 : 幹嘛攻打月球,斷你補給讓你餓死就好了.. 09/10 18:52
slcgboy : 月球? 大概是人類終於能往外太空發展殖民的時候才能 09/10 19:03
slcgboy : 成為前進基地 如果未來殖民地獨立也會是軍事要衝 09/10 19:03
jimmy5680 : 雷射光那個以前聽過,美軍好像有實驗過 09/10 19:23
MOONRAKER : 美國的實驗就是從地球照射雷射到月球上的鏡子反射回 09/10 19:39
MOONRAKER : 地球用來測距,鏡子(菱鏡組)是阿波羅任務帶上去的 09/10 19:39
MOONRAKER : 不要再聽過好像了 09/10 19:40
hazel0093 : 很簡單,因為月球可以說是在太空中離地球最近又能 09/10 19:40
hazel0093 : 立足的天體,控制月球有很多好處 09/10 19:40
hazel0093 : 人類還不熟悉生物圈或是太空基地,可以先去月球 09/10 19:41
hazel0093 : 做實驗,太空人想要玩登陸,月球可以先立足 09/10 19:41
MOONRAKER : 目前的月球基地就像以前雷射一樣 理論上可以做但是 09/10 19:41
MOONRAKER : 到實際用途。除非月球能自產資源,或有便捷的地月 09/10 19:42
hazel0093 : 不過軍事基地感覺必須有武器配合 09/10 19:42
hazel0093 : 以我們目前的技術連把WMD架在衛星都有困難 09/10 19:43
MOONRAKER : 物資傳遞系統,例如軌道電梯或赤道上的mass driver 09/10 19:43
nawussica : 月球自給論是氫同位素利用開採有成熟 09/10 19:43
MOONRAKER : 否則月球基地只是燒很多錢維護國力象徵 和登陸一樣 09/10 19:43
nawussica : 目前沒有急需 加上世界霸主沒錢 所以就繼續蹲地球 09/10 19:43
hazel0093 : 如果原PO知道月球是地球的衛星就不難理解了 09/10 19:44
MOONRAKER : 氦同位素啦~那玩意看再過50年融合能不能點火成功 09/10 19:44
MOONRAKER : 月球上是有氦 氫絕不會比鱷魚的毛更多 09/10 19:45
nawussica : 氚 09/10 19:46
idunhav1 : 簡單來說就是人類科技還沒到可以掌握自如的地步 09/10 19:47
nawussica : 我還以為我記錯 最少10年前都是講氚 09/10 19:48
newgunden : 晚上可以用月面砲往地球打 09/10 19:56
yheb88 : 想到在月球不能看流星 月基地會撐得住撞擊嗎? 09/10 20:14
airrooco : 月球好像沒礦藏? 09/10 20:46
diechan : 現在送東西到低軌道是一磅一萬鎂,阿波羅時代送一磅 09/10 20:53
diechan : 到月亮上要花一百萬鎂,荷包夠深嗎 09/10 20:54
notmuchmoney: 阿波羅時代美金還比現在大十倍以上... 09/10 21:18
MOONRAKER : 氚是氫同位素,地球絕對比月球多一億或一兆倍 09/10 21:48
MOONRAKER : 十年前NASA和一些學者的倡議就是去月球開採氦3 09/10 21:48
MOONRAKER : 那時我寫過summary 你的10年前大概跟我不一樣才有氚 09/10 21:49
MOONRAKER : 月球土壤內的氦來自太陽風 請教你月球上氚藏在哪裡 09/10 21:51
MOONRAKER : 附帶一提2004年很美好的氦3計畫是處理1.3立方公里的 09/10 21:52
MOONRAKER : 月球土壤才能供應地球一年能源所需 09/10 21:52
nawussica : 抱歉那應該是記錯了 回家再翻書 09/10 21:56
kuma660224 : 月面基地的成本太高了。 09/10 22:20
kuma660224 : 光是運送駐守人員的日常補給就是天價 09/10 22:20
kuma660224 : 基地建造維持代價可能高到你覺得向敵國投降比較好 09/10 22:22
MOONRAKER : 以前模擬城市紅的時候出過一片模擬月球基地 初期之 09/10 22:34
MOONRAKER : 後很快會發現經常費用中最高的是水 於是就到處探勘 09/10 22:35
MOONRAKER : 找水但永遠找不到 接著溫室就會爆發蟲害 再來就玩 09/10 22:36
MOONRAKER : 不下去了… 09/10 22:36
g3sg1 : Iron Sky 09/10 22:41
walter0914 : 為何從地球進攻月球幾乎不可能? 09/11 00:09
MOONRAKER : 從月球發射東東越過軌道轉換界限(roche limit)能量 09/11 00:18
MOONRAKER : 比從地球去低很多 但很不方便不等於不可能 不知道這 09/11 00:19
MOONRAKER : 個講法有什麼理論 09/11 00:19
IMGOODYES : 月球可沒有Aldnoah啊 09/11 01:10
lostkimo : 等氦-3的核融合可以在月球建立。才有可能變基地。 09/11 01:32
skyhawkptt : 核融合一直都是"未來"可實現的能源技術 XDDDD 09/11 03:07
mackulkov : 從月球發射武器還是要消耗不少動力擺脫月球引力啊 09/11 03:33
ggeneration : 有電力的話 那不成問題 09/11 11:01
MOONRAKER : 月球上沒海洋 大可沿赤道蓋一個mass driver 用太陽 09/11 17:16
MOONRAKER : 能充電 月球也沒有大氣 太陽能效率會很好 09/11 17:17
walter0914 : 我覺得最大問題就是月沒有水 09/11 20:17
iamluck : 你不會認為登月是靠火箭載上去的吧? 09/11 21:38
iamluck : 同理如何在月球建立基地呢 09/11 21:39
MOONRAKER : 登月不是靠火箭載上去的 那是靠念力上去的嗎 09/11 22:14
PsycoZero : 那個意思是人類沒去過月球啦 09/11 23:06
shigowen : 純推一樓!古斯塔夫列車砲->彗星轟炸 09/12 00:08
shigowen : 攻擊地球毫無死角 太強了!! 09/12 00:08
undeadsin : 嗯 剛好週五那本麻將漫畫要出第十集 09/12 00:10
iamluck : 火箭只是輔助脫離地球軌道 接著慢慢轉到月球軌道 09/12 21:50
iamluck : 在月球建基地也是慢慢脫離月球軌道轉向地球 09/12 21:52
iamluck : 既然最後還是靠繞軌道 我看不出在月球建核彈基地 09/12 21:55
iamluck : 好處 還不如直接建個太空站划算 09/12 21:56
crazycser : 因為重力低節省燃料所以方便打地球 09/13 00:37
sneak: 等氦-3的核融合可以在 https://noxiv.com 01/04 21:37