Re: [提問] 二戰時白刃戰是軍刀好用還是刺槍好用?

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《RAVANA (零的轉移)》之銘言：
: 電影都會有白刃戰場景 就會看到男主角很帥氣
: 拿軍刀上場去拼  砍刺刀兵砍假的
: 國軍也有大刀隊  把大刀講得很神
: 現代步槍比較短  所以說二戰時期的步槍好了
: 假如真發生白刃戰  是軍刀大刀比較強  還是上了刺刀的步槍比較強?
: 因為看電影或是遊戲 都是把刺刀步槍丟掉 拿軍刀去拼
: 可是我覺得步槍上刺刀比較長  應該比較好用
: 尤其日軍的友坂步槍上刺刀 看起來就很威
: 怎麼電影都演軍刀比較強??
事實上是刺刀比較強，科學慣例如果大刀好用二戰日本兵
也會人手一把了..

國軍大刀隊他背後的故事其實很可悲，會使用大刀的原因
是因為當時國軍軍需提供不足，沒有足夠的子彈和手榴彈
讓士兵去做戰，即便把老共自己土工廠生產的都算進去，
我記得數量還不夠一場衝突戰使用，意思是發給每位士兵
讓她們上戰場可以用，網路上有相關的資料可以自己蒐尋

也因為這個很悲慘的因素，所以在宣傳上面會做一些比較
誇張的宣傳比如日本兵怕被中國士兵用大刀砍頭等等之類
的傳聞

電視和電影上面使用軍刀或是大陸的電影使用大刀，最主
要的目的還是畫面效果，軍官拿著軍刀揮舞下令士兵衝鋒
和敵人進行最後戰鬥很有畫面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.208.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1411219460.A.9A3.html
→ nawussica   : 大刀會紅是長城戰役 後面少這個
推 summer34796 : 而且那東西蠻重的吧  背著這個還要做其他戰術運動
→ mp5good     : 兩個不同一回事吧  純論在壕溝裡白刃戰  跟有沒有槍
→ mp5good     : 拿沒什麼關係
一回事也是兩回事，在搏鬥的時候比如最近的殺警案，通常不會去計較有甚麼
隨手拿了就拼了，從這個觀點來說確實有沒有刺刀都沒差
但是以中國當時的軍需能力來說，你可能只有石頭了........
再從另一個角度來說，是否有公發裝備也是很重要的一環
→ kagerobis   : 記得另一個原因是刺刀生產不易，但槍都不夠用了
→ kagerobis   : 作刺刀不如作槍
→ kagerobis   : 而且刺刀麻煩的是各槍幾乎不通用，比子彈還麻煩...
→ crazycser   : 二戰國軍很窮困+1
※ 編輯: mshuang (111.251.217.233), 09/22/2014 21:19:29