Re: [提問] 未來MBT有可能2名組員就能運作嗎?

[notepad67 (我一個機靈就餓醒了)]

先不提後勤保修好了，科技沒有解決不了的問題...
以戰術來說，很難。
四乘員：車射裝駕
三乘員：車射駕(自動裝填)

二乘員：車駕

也就是車長要同時指揮作戰和射擊，當然科技部份我們開掛，可以自動尋標自動選彈
但是車長要進連指揮官網，要變換隊形，要指揮駕駛，還要射擊
然後被步兵威脅時或是軟目標還要換副武裝機槍
三不五時要開頂門出來看，要射擊又要進去，會不會有點為難車長了///

--
「計畫有變，現任命國軍74師為先頭部隊，打響反擊第一戰！」
接到命令的譯電士小王，如遭晴天霹靂，瞬間丟了魂魄。
喃喃自語：「人都快死光了，怎麼打響...打響...」
此時，在外觀察戰事的張靈甫恰好走進指揮室，問道：「你怎麼了，小王？」
「打響...打響...」張靈甫一愣，接道：「你的鼻子怎麼這麼長？」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.178.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1411292981.A.89C.html
推 gundammkiv  : 其實如果開"科技沒有解決不了的問題"外掛 到後來大
→ gundammkiv  : 概會變成 "MBT有可能不放組員就能運作嗎?"
→ MOONRAKER   : 這樣就會發展成直昇機式或CAS式的戰車 而這種模式
→ MOONRAKER   : 恰好也是現在無人化設計最好著力的地方
推 jerryklu    : 玩戰地風雲就知道...兩個人開MBT眼睛根本不夠用
→ MadCamel    : 所以這串的問題就是未來到底是多未來？
無線頻寬夠，主機運算快的未來
戰車要面對的資訊比飛機多
無駕駛車是在馬路，無人戰車是在野外，地型什麼的都是考量
另外戰術運用也是問題，無人火力車會比較早出現吧
推 idunhav1    : 戰地風雲戰車不是可以裝三個人嗎?
※ 編輯: notepad67 (1.162.140.124), 09/21/2014 20:34:19
推 leom1a210343: 無人火力車就是UGV嗎?
→ jerryklu    : BF3跟BF4的MBT都是兩人，駕駛兼射手*1，機槍兵*1
推 dasala      : BF3可以三人，加一個雷射標記的組員，坦克全解鎖就
→ dasala      : 有了
推 gametv      : 單機的編制似乎又有不同？
→ MOONRAKER   : UGV沒有定法，現在什麼構想都可以包含在UGV裡面。
→ serlontw    : 其實只要速度能進入次音速,要幾個人都很容易
→ swpoker     : 該不會有人提出可以雲端運算的概念吧siri or now ?
推 BUMAS       : 系統整合到可以用wasd操控戰車，用滑鼠瞄準射擊，
→ BUMAS       : 應該就可以一個人ㄐ開戰車了
推 leom1a210343: https://www.youtube.com/watch?v=VTTO6ZkuLzQ
推 leom1a210343: https://www.youtube.com/watch?v=EWB_COSUXMw
推 bgflyer     : 玩閃擊點都一人開戰車(誤
→ sneak: 有了 https://muxiv.com