→ suntex01 : 所以美軍的投射能力,還是無法取代阿. 09/25 03:47
推 Tamiya : 德軍的保修標準可能相當嚴苛吧,所以數字才難看 09/25 04:51
推 Su22 : 若有突發狀況,波蘭戰機像我也可支援阿 09/25 08:32
推 a25172366 : 感覺很薄的防空網XD 09/25 09:14
→ a25172366 : 為啥特地派一架過去到那就壞了XD是詛咒喔 09/25 09:15
推 blakespring : 參考阿富汗多山地形 伊北地形說不定用G3比M4要好 09/25 09:42
推 awayaway : 是颱風太強還是?天下太平? 09/25 10:10
推 discoveryray: 小而精、小而強、小而巧的鋼鐵勁旅 09/25 10:12
推 lazyming : 打過雷電就知道為什麼只需要兩架囉~ 09/25 10:25
推 wittmann4213: 想起另一個好懷念的遊戲雙眼鏡蛇，裡面用的是MD-10? 09/25 10:57
→ lostkimo : 諾大的德國~~就剩下這樣可以動? 09/25 11:05
推 swpoker : 德國真的只剩下"我們的父輩"了 09/25 12:22
推 cutesuper : 哈哈 鄰國盟友互相支援 結果彼此都派不出來 09/25 12:50
推 wolfpeter : 德國做武器就夠了 付給最大美軍駐外基地保護費又不 09/25 13:03
→ wolfpeter : 是護假的XD 09/25 13:04
→ valepiy : 裝弱吼 09/25 13:33
推 amurosheu : Spiegel近來對BW非常難聽的文章蠻多 09/25 13:35
推 amurosheu : 去阿富汗或G3也實在些,以前當過山岳兵的朋友也喜歡 09/25 13:38
→ amurosheu : G3更多一些. 又，要說武器援助小氣,義大利才帥,給 09/25 13:40
→ amurosheu : 戰後版MG42...XD （非MG3) 09/25 13:40
推 diechan : 那些G3包裝的很漂亮耶 09/25 13:54
→ sdiaa : 英國從倉庫裡找一些參加過韓戰的50機槍... 09/25 16:11
→ sdiaa : 不過還好50機槍不太退流行~ 09/25 16:12
推 Galm : 突然覺得國軍變強惹 09/25 16:17
推 kagerobis : 德軍種馬怎麼那麼多啊? 拿來當通用直升機也太奢侈 09/25 17:57
推 treker : 突然覺得國軍還蠻強的 不管裝備老舊 投射能力更好? 09/25 18:09
推 zaknafein987: 昔日的德軍到哪去了.... 09/25 18:31
推 Bastet : 去前秋天在萊茵河上遇到兩架tornado低空掠過，原來 09/25 19:03
→ Bastet : 我已經檢閱過德國空軍1/3的空中戰力了!? 09/25 19:04
推 defenser : 冷戰結束後，德軍裁得非常嚴重，一直到現在也還有大 09/25 20:34
→ defenser : 批庫存豹二等著出售或租借 09/25 20:34
→ defenser : 潛艇剩4艘不錯了，看看旁邊的荷蘭已經沒有潛艇部隊 09/25 20:51
→ defenser : 不過H&K更厲害，德軍裁成這樣，H&K還是可以讓德軍輕 09/25 20:54
→ defenser : 兵器幾乎都換成H&K新產品，只有狙擊槍被英國PM吃掉 09/25 20:54
→ nawussica : 荷蘭是之前經濟衰退太嚴重 09/25 21:03
推 ggeneration : 德國人:我們擅長的是用輪子跑的東西 09/25 21:38
推 zseal : 這是德國 還是前東德的戰力..... 09/25 21:54
→ yak141 : 德國:我只是想裝弱，不要逼我!! 09/25 22:10
→ MOONRAKER : 有次看到個三幾年德國閱兵影片，最後是戰車隊形表演 09/25 22:48
→ MOONRAKER : 最後旁白說"德國的再武裝對世界將有重大的潛在影響" 09/25 22:50
→ MOONRAKER : 底下有人留言：潛在的影響？老兄，你永遠想不到的 09/25 22:51
推 x77 : 弱弱的問一下，德國這樣的妥善率，有贏過台灣嘛？ 09/25 23:49
推 verdandy : 看你是比實質的還是帳面上的 09/25 23:56
推 sperkood : 沒有國軍確切實質的數據不好比較 09/26 01:35
推 shen20016 : 嚴明部長:覺得欣慰 09/26 02:40
→ shen20016 : 國軍的空軍來說 妥善率確實還蠻高的 09/26 02:40
→ shen20016 : 看過一個報導 IDF妥善率 單/雙座都有到65-75%吧 09/26 02:41
→ shen20016 : 看到這報導 剛好在CCK服役 7隊 28隊+起來有快60架吧 09/26 02:42
→ shen20016 : 每天看到的飛行計畫 機號幾乎都沒有重複的 09/26 02:43
→ shen20016 : 文中的可部屬架應該是 可動數量$$減掉任務機+訓練機 09/26 02:45
→ reinherd : 國軍妥善率關鍵在於需不需要他動.像是飛機船舶這種 09/26 07:26
→ reinherd : 出問題會死人的東西自然妥善率不能太低(但也有特例 09/26 07:27
→ reinherd : 例如過去的S-2T缺料太嚴重) 09/26 07:27
→ reinherd : 陸上裝備的話要看使用情形.例如說正在基地或漢光/ 09/26 07:28
→ reinherd : 或是要值颱風天的救災戰備部隊不會太差,但是如果以 09/26 07:28
→ reinherd : 上皆非就囧了 09/26 07:28
→ reinherd : 這可以解釋為何德國妥善率這麼低,因為沒有需求 09/26 07:29
→ reinherd : 沒有需求自然沒有要求.又沒有義務役退伍爆料,就包了 09/26 07:29
推 ChoshuArmy : 所以德軍也是有鯛民.... 09/26 10:52
推 iiooiioou : 等哪天俄羅斯再次席捲東歐，也許德國人就會認真了? 09/26 16:36
→ iiooiioou : 要不然沒有軍事需求.......就會很歡樂 09/26 16:36
推 a25172366 : 現在這情況入侵東歐才要認真應該是來不及XDD 09/26 17:14
推 Palpatineli : 那麼波蘭的妥善率應該最高？ 09/27 21:52
推 sperkood : 離俄國越遠妥善率越糟??越進越好?? 09/27 23:05
推 ianlin45 : 原來兩天打下東歐五國首都不是吹牛啊 09/27 23:32
→ dasfriedrich: 這就是我所崇拜的德軍嗎？（已哭 09/28 01:45
推 canxuan : 有沒有需求外，還要看有沒有錢吧，像烏克蘭也很有 10/08 07:57
→ canxuan : 需求，但經濟頗差，那妥善率也是頗悲劇的 10/08 07:57