推 SIGSauer : 因為暫時買不到 所以戰車順位往前 10/01 17:21
→ wxlin1983 : 會用到戰車時 基本上就已經打輸了吧 10/01 18:00
推 T50 : 對台灣來說陸軍就是不希望用上但絕對不能沒有 10/01 18:52
→ T50 : 起碼有了m1，老共的投射能力就得再更強 10/01 18:53
推 zaknafein987: 可是預算有限 所以甲車派只能哭哭 10/01 19:08
→ Swallow43 : 幾年前陸軍自己的優先順序是AH64先，然後是A6，第三 10/01 20:08
→ Swallow43 : 才輪到M1 10/01 20:08
推 defenser : M1起碼要戰到2050年，早十年晚十年進來都差不多 10/01 20:21
→ MOONRAKER : 陸軍的A6是什麼東東 Intruder嗎 10/01 20:44
→ Su22 : M109A6 10/01 20:51
推 idunhav1 : 當初A5好像很少量? 10/01 21:02
→ eemail : 後勤不行吧...別只看人家用的威猛... 10/01 21:30
→ darksnow : M109A5除了換炮管剩下沒和A2差很多，所以就沒繼續買 10/01 22:21
→ darksnow : 具革新性的A6在2001年獲准出售後就被預算打爆了 10/01 22:22
→ darksnow : 至於炮管壽命之類的..一年打不到40發砲彈服役30年炮 10/01 22:28
→ darksnow : 管壽命一半有找的中華民國陸軍哪會在乎這種事啊 10/01 22:28
推 omygod10 : M1到最後會吃掉陸上載具50%的燃油吧@@ 吃油怪獸阿 10/01 22:41
→ darksnow : 燃氣渦輪引擎吃油問題請愛用原廠APU套件處理 10/01 22:44
→ darksnow : 所謂的很吃油是拿戰車機動..國軍移防多久沒開戰車出 10/01 22:46
→ darksnow : 門逛大街?還不是拖板車萬萬歲，短程低速老美早在波 10/01 22:47
→ darksnow : 灣就曉得拿APU套件來減免這缺失，哪那麼嚴重 10/01 22:47
推 fantasyhorse: 黑熊突擊砲車跟單兵反裝甲武器先搞好先比較重要吧XD 10/02 00:14
推 pophitjazz : 說到自走砲，不是有研發輪式的嗎? 不知會不會服役 10/02 00:22
推 RURILIN : M1的APU是發電用,不是機動用.低速跑還是用燃氣渦輪 10/02 00:38
→ kuma660224 : 台灣戰車不太需要高機動性，因為基地離灘頭不遠 10/02 05:58
→ kuma660224 : 人家是要打數百公里閃擊夾擊，我國需求是幾十公里。 10/02 05:59
→ kuma660224 : 機動性是用來變換發射位置@@@ 10/02 06:00
→ kuma660224 : 高機動的工作，是讓給武直和輪車在做 10/02 06:01
推 reinherd : 我覺得戰車沒那麼重要,優先順序不大,下一階段應該要 10/02 11:57
→ reinherd : 成為陸軍建軍重點最好是火炮和野戰防空,以及雲豹車 10/02 11:58
→ reinherd : 族搞好.好好把手上的火炮用新的射控系統改良改良 10/02 11:59
→ reinherd : 戰車可以拖到美國M1A3定型後再說 10/02 11:59
→ reinherd : 單兵反甲建議不要閉門造車,去想辦法引進M3古斯塔夫 10/02 12:00
→ reinherd : 看能不能用FMS和美軍一起合購才是真的 10/02 12:00
推 summer34796 : 我真的很想知道兵推是不是真的有M60從玉山山頂打澎 10/02 14:04
→ summer34796 : 湖 10/02 14:04
推 Tamiya : 只要改裝松瓦特那門主砲就可以了 10/02 23:36