→ gametv : 好多簡體字(暈) 10/13 12:36
→ Hfy0920 : 水面艦船體對台船一直不是問題.... 10/13 12:57
→ Hfy0920 : 而且這次又沒說要用派里的設計 10/13 12:58
推 ianlin45 : 有沒有辦法用多艘1500噸小船組網，達到區域防空的 10/13 13:00
→ ianlin45 : 能力？ 10/13 13:00
→ ianlin45 : 這樣研發用一種泛用艦，大量製造就能降低成本 10/13 13:01
推 Aadmiral : 1500噸的小船要裝什麼區域防空? 10/13 13:04
推 ianlin45 : 分散式的概念，很多小雷達協同掃描追蹤 10/13 13:08
推 eterbless : 一堆小雷達掃描範圍還是小雷達的範圍 這東西分散式 10/13 13:39
→ eterbless : 沒意義好嗎... 10/13 13:40
推 netll123 : 這個計劃唯一的原因是，2016選舉要快了，先糊弄一 10/13 13:52
→ netll123 : 個搞點政績，反正真正實施的時候都不知道誰當家了 10/13 13:52
推 sperkood : 國防政策換成選票效益很低 這要說成是為了選舉太牽 10/13 13:57
→ sperkood : 拖了 10/13 13:57
推 mbtvsbmp : 也差不多該啟動自製的時候了， 10/13 13:59
→ mbtvsbmp : 美國20年後應該快沒適合的二手艦可賣 10/13 14:00
→ mbtvsbmp : 現在開始搞自製，到時成熟後還有機會外銷 10/13 14:02
→ Hfy0920 : 小雷達有用老美就不會防空艦都近萬噸 10/13 15:02
推 cppwu : 小雷達理論上可行，但船際間通訊系統的頻寬撐不起來 10/13 15:41
→ cppwu : 撐不起陣列雷達每個天線單元串起來後的資料處理量 10/13 15:41
推 shen20016 : 4G吃到飽撐的起來嗎(誤 10/13 15:46
推 mbtvsbmp : 講一個實務上的問題，台灣海峽海況很惡劣 10/13 16:03
→ mbtvsbmp : 2000噸是基本，所以就別再想更小的 10/13 16:03
推 kira925 : 蜂巢狀雷達陣嗎...理論有可能 可是無線頻寬有限XD 10/13 16:21
→ kira925 : 畢竟是分秒必爭的事情 走ad hoc型網路delay太大 10/13 16:23
推 xwingxwing : 買柏克比較快 通用倒是能自製 10/13 16:57
→ osee : 海軍應該還是反艦為主 防空其次吧 XDD 好多簡體字 10/13 17:29
推 canxuan : 柏克老美不賣 10/13 17:37
推 mbtvsbmp : 20年後有可能賣吧!!只是有能力養的也應該都自製了 10/13 17:39
→ canxuan : 海軍反潛反艦防空都需要吧，不然諾克斯早就除役了， 10/13 17:40
→ canxuan : 也不會要換海欉樹飛彈 10/13 17:40
→ canxuan : 如果可以造，養的起，成本合理，系統整合ok,那就自 10/13 17:42
→ canxuan : 製吧！ 10/13 17:42
推 t72312 : 樓上說的有哪項是ok的？ 10/13 18:16
→ darksnow : 誰知道，就和西斯版自吹30cm差不多，吹牛不臉紅 10/13 19:53
推 fantasyhorse: 外購被罵又要買次級貨,想自製大家不看好,到底軍方 10/13 20:00
→ fantasyhorse: 怎麼做才好勒? 10/13 20:00
→ darksnow : 做好自己的事就好，除了15年建軍草案之外通通都是外 10/13 20:30
→ darksnow : 頭腦袋通靈夢出來的神喻，然後有人就拿神諭來拜，這 10/13 20:31
→ darksnow : 些人要拜鬼還是拜神軍方管那麼多幹嘛 10/13 20:31
推 mbtvsbmp : 台灣確實有美國轉移的神盾系統相關技術 10/13 20:33
→ mbtvsbmp : 只是看要怎麼整合 10/13 20:33
推 fantasyhorse: 講的好玄阿,實在看不懂. 10/13 20:35
→ kuma660224 : 弓3上艦就是神盾了。有些難題要解決，但不是沒底子 10/13 22:14
→ kuma660224 : 而且你別太認真看6000這數字。 10/13 22:15
→ kuma660224 : 回頭看看拉法葉的案子原本想買幾噸 10/13 22:16
→ kuma660224 : 最後6000變9000噸也是在合理範圍。 10/13 22:17
→ kuma660224 : 而且這和田單毫無關係了，現在的台船造萬噸已不是 10/13 22:35
→ kuma660224 : 問題 10/13 22:35
→ kuma660224 : 船艦貴的不是那個殼，而是上面載的東西越先進越貴 10/13 22:36
→ ewings : 自由中國台灣比叛亂共黨匪區佔優的地方，在於取得 10/14 11:05
→ ewings : 技術容易太多，只要派人去美利堅上課就能取得共匪 10/14 11:05
→ ewings : 化20年才弄懂的事 10/14 11:05
→ kuma660224 : 海風泱泱提到美方曾不小心把柏克資料讓學員帶走@@ 10/14 11:51
→ kuma660224 : 老美想暗助的話，菜鳥突然開外掛，等級經驗值三倍。 10/14 11:53
→ kuma660224 : 這些造艦案搞不好是喊給美方與軍火商聽， 10/14 11:56
→ kuma660224 : 我要國造巨艦(PS需求XX裝備，顧問,技轉，請電886921 10/14 11:56
→ kuma660224 : ..) 10/14 11:56
→ idunhav1 : 如何整合系統才題問題所在吧 10/14 16:20
推 idunhav1 : 是 10/14 23:38
推 fantasyhorse: 看推文感覺台灣好像隨時都能造出神盾艦一樣,事實上 10/15 00:59
→ fantasyhorse: 連垂發都搞不定,實在很不樂觀... 10/15 01:01
→ vt1009 : 垂發不是要外購? 而且以前有一套研究用不是嗎? 10/15 01:06
推 fantasyhorse: 不就是沒研究成功才要外購.. 10/15 01:32
→ kuma660224 : 不是研究沒成功所以外購，得考慮武器共通性。 10/15 05:08
→ kuma660224 : 本來就沒不該搞自有規格發射器。買一套應是想共用 10/15 05:08
→ kuma660224 : 國產武器若能放美國發射艙，彈性才最好。 10/15 05:10
→ kuma660224 : 因為船艦空間有限，又不可能完全不考慮美製武器 10/15 05:11
→ kuma660224 : 擺兩種垂發發射艙太佔空間，不如共用 10/15 05:12
→ kuma660224 : 反正這是15年以上的計劃。不是這幾年要有成果然。 10/15 05:13
推 tony121010 : 這種東西就是看美國要不要給，天弓上艦也一樣 10/15 12:14
→ kuma660224 : 反正最後美國願放手多少技術就做到什麼等級。 10/15 12:41
→ kuma660224 : 哪個國造大型武器不是這樣，自製兼學習。 10/15 12:41
→ kuma660224 : 我們努力是有，但上限能到哪，和神秘力量有很大關係 10/15 12:43