Re: 有時候我很想問：這是在演哪齣

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: 這篇新聞我真的是看得滿頭霧水
: 希望有立院質詢稿可以看全文
這篇文章很清楚是在對武器自製派做反擊

先歪樓
很久以前我發過一篇文章被罵的狗血淋頭

文章內容是海軍陸戰隊有新式單兵反裝甲，但是數量最龐大的陸軍還在使用
六六火箭威力不足，而假想敵進攻時我門不可能準確的派遣海陸在需要的位
置，拿著需要的武器出現，更大可能性是陸軍義務役拿著六六火箭出現在那
個位置，而有很大的可能性他根本不會用，因此單兵反裝甲武器需要更換，
即使拿台灣土雞去非洲找歷蘇換RPG也比我門現有使用的好很多，所幸多年後
終於換了

回頭，這篇文章是在對日前潛艇國造案的反擊，武器自製並不是僅限於飛彈
其它包含戰機坦克等等都是，會說反擊只是外購派拿自製派的弱點在打

武器外購立即支出高後續維修不穩定升級也困難，但是裝備和性能是國家要
的，這邊在本文就是要求中科院先掃掃自己的倉庫

自製派，長期支出很高維修等都很方便，但是性能未必如意，後續的升級等
也算方便，最大缺點是即戰力和預算排擠

這篇文章只是長期以來的外購和自製兩派的內鬥罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.172.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1414735773.A.482.html
→ darksnow    : 所以自製不如意就抹紅別人?這種爭預算手段真虧那種
→ darksnow    : 人才想得出來，然後就學LCA一吃30年終生俸是吧
→ roseritter  : 真的搞到LCA那樣 還真的是大單 這輩子靠它了
推 justice79   : 我在K島就遇到網軍拿來抹紅，所以林也沒說錯
→ justice79   : 爭預算內鬥到這種地步，還能指望能做啥大事
推 defenser    : 我覺得只是大立委想耍官威...
推 ianlin45    : LCA…
→ Okak        : LCA是個極端，可是台灣有那個案子是搞到那樣的?
→ darksnow    : 沖壓發動機，從1979年天弓計畫一路玩到2004年雄三裝
→ darksnow    : 艦，用了快30年的預算總算從科研變軍研；中間在民國
→ darksnow    : 80年代就有中科院投報臭幹擎天計畫室那群投資錯誤
→ darksnow    : 最後在層峰力挺下沒事；中科院耍內鬥從以前就很行
→ awayaway    : 當初弓二沖壓的故事!
推 defenser    : 軍方體系一向是內鬥內行
→ kuma660224  : 衝壓防空是走錯路，後來是另一個反艦計劃。
→ kuma660224  : LCA是方向沒錯，但研發單位本身管理問題很大，
→ kuma660224  : 兩種不能比。現貨比LCA好的一堆，印度軍方當然火大
→ kuma660224  : 雄三則是有錢也買不到，還從它延伸長程攻陸版...很
→ kuma660224  : 值了
→ kuma660224  : LCA則真的不知研發完成的意義是什麼，早該砍掉重練
→ kuma660224  : 。
→ kuma660224  : 2000年後就該認命買現貨，原團隊提早投入新一代雙發
→ kuma660224  : 要不然下一代問世時間又是落伍兩代的笑話
→ Hfy0920     : 印度除飛彈外的研發也都是笑話 當然飛彈也不知道是
→ Hfy0920     : 不是吹的
→ kuma660224  : 印度太容易買新戰機，美法俄都肯賣
→ kuma660224  : 導致政府一點也不著急。
推 skyhawkptt  : 印度是個能造導彈卻要外購子彈的奇妙國家
推 barbarian72 : 能自製不就能創造工作機會嗎？
→ barbarian72 : 能少繳點保護費不好嗎XD