推 Becuzlove : 大神先跪! 那些無知者乃草芥不如，莫與其一般見識 11/12 02:42
推 imruck : 功能相似 設計當然會差不多這種蠢話 笑笑就好XD 11/12 08:42
推 mickeylo : 推 11/12 08:51
→ kuma660224 : 後進者能抄不抄是笨蛋，更笨是抄了硬說沒抄 11/12 09:03
→ kuma660224 : 參考致敬是正常的。 11/12 09:04
推 imruck : 參考有參考的好處 但就技術儲備來說 這是致命的 11/12 09:11
→ imruck : 美國常常一堆計畫夭折 但成為下一項計畫的技術支柱 11/12 09:12
→ imruck : 還蠻常見的 中國還有台灣要國防自主 這點一定要改 11/12 09:14
→ imruck : 看看人家小日本 不管說什麼 能自己搞就自己搞 11/12 09:15
推 Piin : 機身加寬的最有名例子就是Ｂ７０７... 11/12 09:22
→ Piin : 另外B-747也考慮過加寬機身。大多數客機不考慮加寬 11/12 09:29
→ Piin : 而考慮加長的原因是生產器具沿用的問題 11/12 09:30
→ Wulv : 哦~那就是山寨的唄~也沒差﹐能用就好啊~ 11/12 09:43
→ Wulv : 為了裝x和面子﹐能抄還不抄才要把中共罵到臭頭. 11/12 09:44
推 ChoshuArmy : 推 11/12 11:08
推 wittmann4213: 原來落後想要趕上，抄先進成熟設計無可厚非吧，知道 11/12 11:37
→ wittmann4213: 好用卻故意不用，讓戰士用效應沒驗證的不成熟產品， 11/12 11:38
→ wittmann4213: 那才是謀殺。 11/12 11:39
→ lostkimo : 天下文章一大抄...同樣道理阿。 11/12 12:48
→ lostkimo : 就像是一戰法國用的管退炮。還不大家都拿去學。 11/12 12:48
→ lostkimo : 好用的就學就抄，有什麼好不承認的~~真奇怪。 11/12 12:49
→ lostkimo : DSI進氣口，美國也是拿去學阿。他們也承認阿。 11/12 12:50
→ imruck : 我第一次知道DSI是美國拿來學的 和我找到的有出入 11/12 12:55
推 justice79 : 怎麼又來個魔戒抄天堂的（搖頭 11/12 13:31
→ kuma660224 : DSI不就是美國先實作的? 何來抄? 11/12 13:31
推 Swallow43 : 因為就是有人認為魔戒是抄天堂的啊 (攤手 11/12 13:49
→ huckerbying : LM社1990年研發DSI，1996年F-16 DSI試飛成功.... 11/12 14:06
→ huckerbying : 只是中共殲十比美國F-35早量產實裝 11/12 14:08
→ wxlin1983 : j10b才有DSI，最早量產DSI的是梟龍 11/12 14:25
→ lostkimo : 抱歉~~各位誤會我的意思了~~我不是說美國學中共~~ 11/12 14:45
→ lostkimo : 我是說美國後來的飛機也都是採用自己之前的設計~~ 11/12 15:07
→ lostkimo : 好用的就學起來，留下來。這並沒有什麼好覺得丟臉阿 11/12 15:07
→ lostkimo : 不用因為採用之前或者別的優良設計就覺得是一種羞恥 11/12 15:08
→ amazer : 運20無論是採用伊爾76的外置中央翼盒還是C-17的內置 11/12 17:31
→ amazer : 中央翼盒，都會被說照抄的，討論這無意義。 11/12 17:32
→ amazer : 運20機體小，要保證艙內空間和高度，自然會選擇外置 11/12 17:38
→ amazer : 現在的大運基本都是上單翼，高平尾，翼下引擎，機 11/12 17:44
→ amazer : 腹多輪起落架，不能說都是抄某型的吧！ 11/12 17:44
→ Piin : 顆顆, wingbox抄就算了, 連上面的補助進氣口位置也 11/12 19:50
→ Piin : 照搬.. 11/12 19:50
推 zhongxia : 我還一直以為是山寨C17呢XDDDD 11/12 20:30
→ wxlin1983 : 沒有同級引擎不能山寨 11/12 21:52
推 battleleader: 美國開印鈔機為禍全球 就是要抄到他怕阿 11/12 21:52